☰

\newcommand\foo{} 和 \newcommand{\foo}{} （[lua]latex）之间是否有首选方法

tag-icon • tag-icon macros luatex
\newcommand\foo{} 和 \newcommand{\foo}{} （[lua]latex）之间是否有首选方法

我读这个答案其中写道：

LaTeX 并没有采取任何特殊措施来允许这两种形式，只是根据一般的 TeX 宏语法规则，如果宏参数是一个单个标记，则可以省略括号。

我只是好奇，有没有“最佳实践”或者“更安全”如果我们谈论的是 (lua)latex，那么两者之间有什么区别？因为我看到很多命令定义中人们在命令名称周围使用花括号，而有些则不使用。或者这只是个人喜好，仅此而已？

答案是否会因\newenvironment或等定义而改变\NewDocumentCommand？

PS：我对一些东西还很陌生，所以更具体地说，我说的是 LaTeX2e（但我不知道与 LaTeX 的区别）。

答案1

两者之间没有真正的区别

\newcommand{\foo}{...}

和

\newcommand\foo{...}

但通常我坚持使用前者，因为它符合 Lamport 手册中的语法。是否使用 LuaLaTeX 并不重要。

因为\NewDocumentCommand它完全一样。当然，你不能做

\newenvironment foo{...}{...}

因为参数通常是一个包含多个字符的字符串。

类似地，\setlength\foo{...}与 相同\setlength{\foo}{...}，但是

\setcounter foo{...}

会让 TeX 厌恶地尖叫。

答案2

这个问题与这个。

我知道在数学中，可能会有歧义的命令，例如\frac110我绝对必须使用花括号，但对于我询问的命令，根本没有区别。具体来说，当提供一个像这样的单个标记参数时\mycommandname。所以这确实取决于你的喜好。我们都知道唯一应该存在的是一致性，也就是说，你应该坚持一种做事方式。当然，可读性也是你应该牢记的事情。

相关内容