答案1
以下两者之一?
在第一个等式中,材料在符号前右对齐
&
,在符号后左对齐。在第二个等式中,材料在两列中都左对齐。
请注意,我写的
{\minimize_{X}}
不仅仅是\minimize_{X}
,是为了覆盖在之前插入薄空间的设置\minimize
(因为它的类型是mathop
)。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'alignedat' environment
\DeclareMathOperator*{\minimize}{minimize} % ??
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
\min_{X}\ & PX \\
\text{subject to } & X \le 0 \\
\end{aligned}
\end{equation}
\bigskip
\begin{equation}
\begin{alignedat}{2}
&{\minimize_{X}} & & PX \\
&\text{subject to} &\ & X \le 0 \\
\end{alignedat}
\end{equation}
\end{document}
答案2
使用optidef
封装的 Latex 库来解决优化问题。
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{optidef}
\begin{document}
\begin{mini}
{\scriptstyle X}{ PX }{}{}
\addConstraint {X }{\leq 0}{}
\end{mini}
\end{document}
或者使用短代码 \begin{mini} |s|
:
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{optidef}
\begin{document}
\begin{mini}|s|
{\scriptstyle X}{ PX }{}{}
\addConstraint { X }{\leq 0}{}
\end{mini}
\end{document}