答案1
此代码也给出了良好的结果:
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[x=1cm,y=1cm]
\draw(0,0)--(16,0);
\foreach \x/\y in {0/{0},1.6/{.2},3.2/{.4},4.8/{.6},6.4/{.8},8/{1.0},9.6/{1.2},11.2/{1.4},12.8/{1.6},14.4/{1.8},16/{2.0}}{%
\draw(\x,.1)--(\x,-.1) node [below] {\y};}
\end{tikzpicture}
\end{document}
输出:
添加:按照 Qrrbrbilbel 的评论,您可以得到完全相同的结果。我添加了完整的代码:
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\newcommand{\truncate}[2]{\fpeval{trunc(#1,#2)}}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[x=1cm,y=1cm]
\draw(0,0)--(16,0);
\foreach \x in {0,1.6,...,16.1}
\draw(\x,.1)--(\x,-.1) node [below] {\truncate{\x/8}{1}};
\end{tikzpicture}
\end{document}
答案2
您会从该代码中发现大量错误,并且输出不可靠。
此外钾Z/PGF 在计算浮点数方面表现不佳,因此最好尽可能使用整数。这样\fpeval
您就可以克服浮点数运算的弱点。
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[x=0.8cm]
\draw(0,0)--(16,0);
\foreach \y in {1,2,...,11}{
\edef\x{\fpeval{(\y-1)*1.6}}
\draw(\x,0.2)--(\x,-0.2) node [below] {\x};
}
\end{tikzpicture}
\end{document}