我的 biblatex 样式包由一个 standard.bbx 文件和一些 .bbx、.cbx、.dbx 和 .lbx 文件组成（该包提供了不同的引用样式；因此 standard.bbx 包含参考书目样式的通用代码）。
最佳实践涉及 .def 文件的存在，但分析biblatex包和其他 biblatex 样式时，我很难弄清楚将什么内容正确包含在 .def 文件中。
我知道，对于我的 biblatex 样式的正常运行来说，这个问题无关紧要，而且从理论上讲，我还不如将 standard.bbx 的全部内容写入 .def 文件中。但是，我希望代码尽可能保持整洁。
目前我的standard.bbx文件的内容如下：
- 警告和错误消息的定义
- 动态源映射（\DeclareStyleSourcemap）
- 切换 (\newtoggle) 和选项 (\DeclareBibliographyOption) 的声明
- 执行全局选项（\ExecuteBibliographyOptions）
- 重新定义标点符号、字符串和字段格式
- 布尔条件的定义（\def\if[foo]）
- 命令定义
- 新 bibmacro 的定义（\newbibmacro）
- 重新定义 bibmacro (\renewbibmacro)
- 书目驱动程序声明（\DeclareBibliographyDriver）
- bibcheck 的定义（\defbibcheck）
- 排序模板的定义（\DeclareSortingTemplate）
- 使用 \DeclareLanguageMappingSuffix
- \NewBibliographyString 的使用
- 新的 bibenvironment 的定义（\defbibenvironment）
上述哪些项目可以合理地放入 .def 文件中？
答案1
biblatex对样式施加的结构约束biblatex不包括.def文件。
- 您需要一个
.bbx用于参考书目样式的文件和一个.cbx用于引用样式的文件。（至少在理论上，这个想法是，您可以使用这两个文件整齐地分离参考书目和引用 bibmacros 等，并且用户可能有机会加载不同的参考书目和引用样式。实际上，并不总是清楚某个宏是否应该放入.bbx或.cbx文件，并且某些样式非常复杂，以至于几乎不可能解开定义，因此只有同时加载和时它们才能工作.bbx。.cbx） - 如果需要修改默认数据模型，则需要一个
.dbx文件。 - 如果您的风格需要超出标准的本地化
biblatex，或者您需要修改标准的本地化biblatex，您还需要包含.lbx文件。
所有这些文件都是通过biblatex、其选项和其他功能加载的。如果您希望样式包含不同类型的其他文件，则需要自己加载这些文件。（我的biblatex-ext包中的样式ext-biblatex-aux.def都有一行明确加载该文件。）
我认为最佳实践并不要求你必须有一个.def文件。一些更复杂的样式确实有文件，并且在某种程度上受益于文件。但也有很多可靠的样式没有。
因为biblatex-ext我使用了一个.def文件来定义辅助命令和向后兼容代码，我觉得这些代码无法整齐地放入.bbx或.cbx文件中。
由于标准biblatex有一个.def文件 ( biblatex.def)，其中定义了一些更通用的“构建块宏”，因此一些更复杂样式的作者可能倾向于遵循该做法，并在其中提供对参考书目和引用样式都有意义的定义。（但请注意，核心biblatex显然是一个特殊情况：biblatex.def始终自动加载。提供一些有用的 bibmacros 以确保它们始终被定义，即使没有加载核心样式，也是有意义的。.def其他样式的 s 需要由这些样式明确加载。）