Unix shell 比较

Question

在主要的 Unix shell（bash、ksh、tcsh、zsh 以及其他？）中，是否有令人信服的理由选择使用其中一个？

• 哪一个是最具交互性/命令行友好的？
• 哪一个最有利于/直观地编写脚本？
• 一个 shell 是否提供了其他 shell 没有的主要内置功能？
• 这些 shell 是否真的只适用于一种功能，而不适用于另一种功能？或者它们都非常全面/灵活？
• 这仅仅是个人喜好的问题吗？

如果有人愿意的话，我可以创建这个社区维基。

Answer 1

当前的：

• bash— Bourne again shell，大多数 Linux 发行版中的默认 shell。功能不错；
• zsh— 功能最丰富，但仍然很少使用；
• ksh— Solaris、AIX 和其他一些 UNICES 中的默认 shell；
• tcsh— 各种 *BSD 风格 unices 中的默认 shell；

历史性：

• sh— 最初的 Bourne shell (1977 年发布)。已被 bash 取代；
• csh— 原始 C shell (1978 年发布)。已被 tcsh 和 ksh 取代;

注意，bash、ksh 和 zsh 源自 sh 语法，而 tcsh 源自 csh 语法。这是两种截然不同的语法。

特征图（维基百科）。

Answer 2

鱼是一种新的 shell，它也许比其他的更有趣，并不是因为它一定有更多的功能，而是因为它们默认情况下就可以工作，而且 fish 力求可用性。

一些截图（1，2，3，4) 足以说明大概意思。

fish 现在是我工作时 Mac 上的默认 shell。想想看。

Answer 3

如果你要学习sh/以外的 shell bash，你不妨就用zsh。我认为没有人会质疑它是替代 shell 中最强大、功能最丰富的；当然，它是否只是臃肿，仍有待商榷。

我听说过关于的好事fish，但从未付出努力去关心它们。

我认识的管理员认为csh和tcsh是令人厌恶的事情，应该不惜一切代价避免，尽管我从未被迫经历这两种情况，但我也同意他们的观点。

Answer 4

别忘了你的另一个问题最常见的 Unix/Linux shell- 最流行的 shell 之所以最流行可能是有原因的 ;-)

不管怎样，大多数人不会频繁切换 shell，因此很难对各种选项进行全面比较；您更有可能看到不同的人宣扬他们最喜欢的 shell 的优点。从我听到的关于不同 shell 的少量信息来看，它们都提供了一些相同的基本功能（如 I/O 重定向、命令历史记录等），因此个人偏好可能是一个很大的组成部分。