Ciscoworks 仍然是管理思科设备的最佳平台吗?

Ciscoworks 仍然是管理思科设备的最佳平台吗?

我即将构建一个新的双数据中心平台,我们知道我们在服务器、存储、DWDM、备份、应用程序、数据库等方面要做什么,而且我们 98% 的网络都是由思科提供的。

我们所有其他平台都使用 Ciscoworks,但我们已经质疑了新环境中的所有其他组件,那么为什么不质疑这个呢。所以我的问题是 - 哪个其他管理/支持平台可以支持大量 Cisco 设备(Nexus 7k/5k、6513、9513、ACE 等)并且真正“为企业做好准备”。

这并不是说我不喜欢 Ciscoworks,但我认为定期质疑这些事情很重要。

答案1

好吧,我不能说我对任何闭源解决方案都有丰富的经验,但是对于我的网络,我使用了一种叫做 rancid 的东西,它非常好用且灵活,在 CVS repo 上运行,用于编目更改和通过电子邮件发送差异,对于 SNMP 和 Avalability,我使用 Cacti 和 MRTG 以及 Nagios,每个都是管理上的噩梦,需要正确设置和调整您的基础设施,但最终还是值得的。

Cacti/MRTG 还有一个不错的插件(还没有尝试过 MRTG),叫做网络天气图,它是你的网络的地图,其中的链接表示为可变颜色的管道,它们根据利用率改变颜色。(是的,非常酷 :D)

对于日志管理,请查看 splunk,我目前正在实施它。

答案2

奥普斯似乎是管理的一个受欢迎的选择,尽管我没有任何第一手经验。

我知道你提到过有 Cat6k,但如果你决定只使用 NX-OS 设备(Nexus、MDS),请查看思科的直流无刷直流电机产品。显然,它对 MDS 和 Nexus 都具有非常好的集成性,并且对于我们数据中心来说是一个更好的解决方案,可以将 SAN 和以太网结构整合到一个管理套件中。

答案3

我想问的是,您目前使用 Ciscoworks 的目的是什么。我认为,如果您在当前部署中,在配置、日志、故障排除等方面总是首先使用 ciscoworks,那么这是一个不错的选择,因为您已经熟悉它,而且它确实很有用。

就我个人而言,没有它我也可以,我们已经将它部署在我们的网络中,但我可能只登录过 3 或 4 次,而且我发现通常做事情比我临时做的事情花费的时间更长。我们是一个相当大的商店,所以我们有 HP Openview 用于 SNMP 警报,并将其馈送到我们的控制中心,Openview Performance Insight 用于 SNMP 轮询统计数据和生成统计数据。对于我的设备,我们将所有日志发送到 solaris 盒子,我基本上只是有一个尾巴整天跟踪我其中一个屏幕上的日志。我们在脚本中进行夜间备份,使用脚本来获取所有当前配置,因此使用 unix diff 工具可以轻松找到配置中的差异。我们通过登录盒子直接进行所有配置。所以对我来说,它最终是一个无用的工具,我从来没有一个诱人的理由去使用它。

另一方面,我们的一些骨干团队很喜欢这个功能,但这主要是因为他们可以一次性部署配置更改,例如将新的 vlan 中继到每个交换机。这从来都不是我的职责,所以我不在乎。

这让我回想起,如果它是你每天都会用到的工具,而且每个人都已经熟悉它,那么获得它是一件好事。如果它就在那里,你每个月用一次,而且你当时用它做的所有事情都可以通过简单的脚本轻松完成,那么就不要费心了。

相关内容