您对流量优先级/管理的策略是什么。
我并不是真的只想得到一份数据包整形解决方案相反，我希望获得有关交通管理策略的建议，包括：
- 您使用过或曾经使用过哪些软件/硬件产品
- 该解决方案是如何实现的
- 为什么你会推荐（或不推荐）这个解决方案/策略
以下是我听说过的一些解决方案，但我没有太多使用经验（如果有的话）：
- Linux 高级路由流量控制 (http://lartc.org/）
- Packeteer (http://www.bluecoat.com/products/packetshaper/specifications）
- NetEqualizer（http://www.netequalizer.com/nda.htm）
- 网络作曲家（http://www.cymphonix.com/Products.html）
- 网络执行器 (http://www.allot.com/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Itemid=88888966）
一些说明：
- 我正在考虑是否要包含定价信息
- 这是假设你有交通管理的需求
答案1
我喜欢用鱿鱼延迟池选项是一个非常简单的起点。此解决方案的缺点是它只能帮助那些可以强制通过代理的流量类型。
要进行设置，您只需将 squid 放在边缘设备上并根据需要进行配置即可。为无法透明拦截的协议配置客户端。
答案2
这里有一篇很棒的 Linux HowTo高级路由和流量控制。它包含一个非常好的部分通过对流量进行分类来管理带宽。
答案3
Netequalizer 制作了一个页面，列出了用户在独立博客、论坛和列表服务器上的发言。因此，这是从实际使用者那里获得反馈的好方法——http://netequalizernews.com/about-the-netequalizer/what-netequalizer-users-are-saying/
答案4
我使用 Packeteer 设备做过不少工作。我认为它们是管理带宽的实际企业标准产品。
它们是内置硬件设备，您可以按机器或应用程序限制流量。您可以设置优先级和硬限制。
例如，您可以将 WAN 链接设置为电子邮件的低优先级，例如仅使用 256k。您可以将 RDP 流量设置为最高优先级，并设置您认为所需的最大带宽。实际上，您可以为协议设置限制，包括该协议中的所有连接和每个连接。
Packetter 设备使用起来非常简单，但有很多高级功能可供使用。我推荐它们。当然它们并不便宜……抱歉。