我正在考虑将我的服务器园区迁移到 ZFS（不是真的），但这个现场演示让我产生了怀疑。
我的问题是：
- 我们在这里看到的是 ZFS 的正常行为吗？
http://www.youtube.com/watch?v=CN6iDzesEs0&feature=player_embedded#t=4m40s
无论如何，这都是一个柯达时刻。演讲者似乎没有预料到他在前两秒内看到了什么。太搞笑了！
答案1
ZFS 存在很多问题，但它在 Sun 得到了很大的关注。如果手头的问题已经解决，我不会感到惊讶。而像那种情况所示的驱动器故障是每个 RAID 控制器/文件系统都讨厌的。我见过不止一个 RAID 控制器由于驱动器电子设备向它发送恶意信息而导致操作系统崩溃/挂起（而且没有大锤 ;)）。
另一方面，我认为问题不是“ZFS 是否有用”，而是“它何时能接管存储领域”。
ZFS 的所有优点（非常简单的块设备管理、精益的文件系统配置、可变的块大小、不依赖电池支持的写缓存以实现安全操作、“免费”快照等）将会引起客户的注意和要求。
这可能就是为什么如今除 NetApp 之外的每一家存储供应商都逐渐变得紧张（他们很长时间以来一直坚持使用过时的存储设计）以及 Oracle 赞助 Linux 上的 btrfs 开发（尽管自从他们发誓要收购 Sun... 以来，这已经成为某种没有实际意义的问题）。
答案2
是的，我也注意到了。
我怀疑这是因为磁盘是通过 USB 连接的，而 USB 控制器不够智能，无法报告磁盘发生故障。一旦 USB 电缆断开连接，磁盘子系统就会恢复正常。