![全新 RAID 阵列上出现错误数据](https://linux22.com/image/485000/%E5%85%A8%E6%96%B0%20RAID%20%E9%98%B5%E5%88%97%E4%B8%8A%E5%87%BA%E7%8E%B0%E9%94%99%E8%AF%AF%E6%95%B0%E6%8D%AE.png)
我们在 IBM 服务器上遇到了数据不一致的问题,该服务器包含 6 个 1TB SAS 驱动器,由 IBM RAID 控制器以 RAID 6 运行。我会将其归咎于故障驱动器,但 RAID 控制器没有报告任何问题。文件系统(所有 ext3)已被操作系统(Open Suse 11)多次重新安装为只读模式,然后必须重新启动服务器、执行 fsck,然后再次启动。您觉得哪里出了问题?
答案1
控制器和驱动器的固件应设置为最新或最稳定的版本(您可以向 IBM 技术支持询问版本号和下载链接)
此外,ext3 的文件大小和分区大小都有限制。请查看http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3以确保您没有过度使用 FS。
此外,基于 LSI 的控制器曾经限制为 2Tb 逻辑磁盘大小,这已通过最新的固件得到解决。您可能正在使用早期固件,对于较大的逻辑磁盘大小来说,它不太稳定。
答案2
RAID 6 引擎相当新,可能是固件错误。硬件工程师并不总是最好的软件开发人员。
我会先构建 JBOD 来排除故障。然后扩展到 RAID 5、6。如果结果是硬件 RAID 引擎,则可以使用软件 RAID。
就我个人而言,我根本不喜欢 RAID 3+。与 RAID 10 相比,您可以获得更多空间或更高的可用性,但代价是小规模写入时性能降低 4 倍,并且驱动器发生故障时恢复不可靠。
答案3
您是否在使用 LSI SAS 控制器?
我们遇到了一个问题,即任何 SMART 活动(测试、状态等)都会导致控制器重置。这会导致磁盘故障并降低 RAID 性能。
尝试禁用 smartctl、hddtemp 等。基本上禁用使用 SMART 的任何东西
答案4
可能是服务器悄悄破坏了 RAID 集。例如,如果总线出现故障,则可能出现这种情况。在发生故障时,syslog/dmesg 经常会提到 APIC 和/或中断问题。