我们在 IBM 服务器上遇到了数据不一致的问题，该服务器包含 6 个 1TB SAS 驱动器，由 IBM RAID 控制器以 RAID 6 运行。我会将其归咎于故障驱动器，但 RAID 控制器没有报告任何问题。文件系统（所有 ext3）已被操作系统（Open Suse 11）多次重新安装为只读模式，然后必须重新启动服务器、执行 fsck，然后再次启动。您觉得哪里出了问题？
答案1
控制器和驱动器的固件应设置为最新或最稳定的版本（您可以向 IBM 技术支持询问版本号和下载链接）
此外，ext3 的文件大小和分区大小都有限制。请查看http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3以确保您没有过度使用 FS。
此外，基于 LSI 的控制器曾经限制为 2Tb 逻辑磁盘大小，这已通过最新的固件得到解决。您可能正在使用早期固件，对于较大的逻辑磁盘大小来说，它不太稳定。
答案2
RAID 6 引擎相当新，可能是固件错误。硬件工程师并不总是最好的软件开发人员。
我会先构建 JBOD 来排除故障。然后扩展到 RAID 5、6。如果结果是硬件 RAID 引擎，则可以使用软件 RAID。
就我个人而言，我根本不喜欢 RAID 3+。与 RAID 10 相比，您可以获得更多空间或更高的可用性，但代价是小规模写入时性能降低 4 倍，并且驱动器发生故障时恢复不可靠。
答案3
您是否在使用 LSI SAS 控制器？
我们遇到了一个问题，即任何 SMART 活动（测试、状态等）都会导致控制器重置。这会导致磁盘故障并降低 RAID 性能。
尝试禁用 smartctl、hddtemp 等。基本上禁用使用 SMART 的任何东西
答案4
可能是服务器悄悄破坏了 RAID 集。例如，如果总线出现故障，则可能出现这种情况。在发生故障时，syslog/dmesg 经常会提到 APIC 和/或中断问题。