我们最近从戴尔购买了许多服务器，所有这些服务器的 BIOS 中都禁用了硬件辅助虚拟化。
据我所知，硬件辅助虚拟化是一件好事 - 那么戴尔为什么要禁用它呢？如果机器不充当虚拟机主机，它是否会产生性能开销？是否存在任何安全问题？
如果它与您的答案相关，我们将主要使用：
- 主机操作系统：Windows Server 2003 Enterprise R2（32 位）
- 客户操作系统：Windows Server 2003 Enterprise R2（32 位）
- VMM：虚拟服务器 2005 企业版 R2 SP1
答案1
Dell（以及 Sony 等）禁用 Intel-VT 和 AMD-V 的原因是他们无法支持它。启用该功能意味着他们必须提供相关支持，但他们根本无法做到这一点，主要是因为支持台的知识不足。
至少索尼是这么表述的。
我试图从索尼支持人员那里打探原因，他们也只给我这个答案。不过，我最终还是能够自己修补 BIOS 并启用 VT。
至于其他的，像 Bluepill 这样的东西并不是主流。据我所知——我从事虚拟化工作很多- 启用它没有任何坏处。如果有坏处，我会真的想知道这件事……
答案2
一个非常好的理由就是安全性。已知有黑客会在您的操作系统和硬件之间插入恶意虚拟机管理程序。这允许任何人以完全透明的方式捕获任何数据。
答案3
我大胆猜测，对于给定的主板和 BIOS 组合，并非所有可用的 CPU 都支持 VT 扩展。因此，为了兼容性，他们在 BIOS 中将其设置为禁用。
时代在变化，VT 现在变得相当普遍。那么我们或许会看到变化？
答案4
根据您打算使用的虚拟化方法，您可能不需要在支持 Intel-VT 和 AMD-V 的 CPU 中启用硬件虚拟化功能。当安装未修改的操作系统（通常是 Microsoft Windows）时虚拟化方法无法工作时，您需要使用这些功能。
使用 VMware 时，Intel-VT 和 AMD-V 芯片组添加的硬件虚拟化功能通常是不必要的，因为 VMware 本身提供了所有必要的功能，而且这可能会导致虚拟服务器本身的性能下降。
如果您打算在非特权客户域 (domU) 中运行 Windows 并使用完全虚拟化而非半虚拟化进行安装，则需要使用 Xen 虚拟化来使用这些功能。根据我的经验，启用这些功能可能会导致整体性能显著下降，但仍然可以安装 Windows。其他操作系统（如 Linux、*BSD 和 OpenSolaris）在没有硬件虚拟化的情况下安装没有问题，禁用硬件虚拟化功能后，性能改善明显。
最后，这取决于您计划采用哪种虚拟化路径，以及您看到正在安装的操作系统，这可能是决定是否禁用它或继续启用它的决定性因素。