在安装机架式服务器方面，似乎存在很多不同的思维方式。有一些帖子讨论了电缆臂和其他机架式配件，但我很好奇：
安装服务器时，您会在服务器之间留出一个空机架单元吗？为什么会这样？为什么不呢？您有任何经验证据来支持您的想法吗？是否有人知道有一项研究可以最终证明哪一种更好？
答案1
如果您的服务器使用从前到后的流通式冷却，就像大多数机架式服务器一样，那么留有空隙实际上会损害冷却效果。您不希望冷空气通过任何方式进入热通道，除非通过服务器本身。如果您需要留有空隙（出于电源问题、地板重量问题等考虑），则应使用盲板，这样空气就无法在服务器之间通过。
答案2
在我们的数据中心，我们不会留下空隙。冷空气从地板吹上来，空隙会导致气流问题。如果出于某种原因确实有空隙，我们会用空白板覆盖它。添加空白板会立即使我们的冷通道顶部变冷，热通道变热。
我认为我不再有数据或图表，但一旦我们开始进行更改，差异就非常明显。机架顶部的服务器不再过热。我们停止了电源加热（我们以每周约 1 次的速度进行）。我知道这些变化是在我们的数据中心经理从 Sun green 数据中心博览会回来后开始的，他参加了一些关于冷却等的研讨会。在此之前，我们一直在机架前后的地板上使用间隙和部分填充的机架和穿孔瓷砖。
即使有管理部门，消除间隙的效果也更好。现在，房间内所有服务器的内部温度都符合规格。在我们标准化电缆管理、消除间隙并纠正地砖位置之前，情况并非如此。我们希望采取更多措施将热空气引导回 CRAC 装置，但目前我们无法获得资金。
答案3
我从未跳过机柜中机架式设备之间的机架单元。如果制造商指示我跳过设备之间的 U，我会这样做，但我从未见过这样的建议。
我认为任何设计用于机架安装的设备都会通过前面板或后面板散热。一些热量会通过导轨和底盘的顶部和底部传导，但我认为与前部和后部的辐射相比，这些热量非常小。
答案4
Google 不会将 U 留在服务器之间，我猜他们担心热量管理。观察大公司如何做这项工作总是很有趣。以下是他们的一个数据中心的视频： http://www.youtube.com/watch?v=zRwPSFpLX8I&feature=player_embedded
直接去4:21查看他们的服务器。