我们有一个由 15 台计算机组成的小型网络。我们希望将数据存储在配置了 raid 的 nas 盒中，以便所有用户都可以访问。它将是文档、excel、pdf 和数据库文件。最好的解决方案是什么？使用 freenas - openfiler 或使用 samba 设置 ubuntu 服务器。这些是 widows 工作组环境。
非常感谢您的回复。各种网站上的比较表明，免费 nas 的打开文件速度较慢。这两种操作系统的 raid 设置有多可靠？在生产环境中，考虑到它将使用 CIFS/SMB FOR WINDOWS WORK GROUP，哪种解决方案更耐用？
答案1
一个对比FreeNAS 与 OpenFiler，
如果您是大型企业，并且没有内部资源来设置和管理 SAN，Xinit Systems 可以为您提供不同的支持服务。但不要忘记，FreeNAS 开发人员也会欢迎您的业务，并且会很乐意（我相信）帮助您设置基于 FreeNAS 的 SAN。
如果您是家庭用户，只需要 NAS 服务器（大多数家庭用户不需要 SAN），那么这两种都可以。您的选择可能取决于您更喜欢基于 Linux 的系统还是基于 BSD 的系统。
更远，
在结论中，Linuxbsdos.com 写道, “FreeNAS 和 Openfiler 之间的主要区别在于，一个是网络附加存储 (NAS) 服务器，而另一个既是 NAS 又是 SAN（存储区域网络）服务器。Openfiler 的 SAN 功能使其对企业和商业用户具有吸引力。”
原因在于审阅者不知道 FreeNAS 也具有 iSCSI 目标功能，并且他们仅在 FreeNAS 的功能列表中列出了 iSCSI 启动器。
这可能导致最初的文章中出现一些更新。
答案2
FreeNAS 基于我经常使用的 m0n0wall，因此它通常是我的首选。
但是，我选择 Openfiler 是因为它可以集成 AD，而且我可以通过 SSH 进入盒子并在 Linux 内核上运行。我对 FreeNAS 所运行的 FreeBSD 不太满意。
到目前为止，Openfiler 一直很棒。我拥有 NFS 和 SMB/CIFS 共享，SMB 共享使用 AD 集成。如果您想在本地维护用户，它还有一个本地 LDAP 服务器。使用 NAS 的客户端包括 Vista、XP 和 VMware ESX。一个小问题是受控/来宾设置是每个共享的，这意味着您不能在同一路径上拥有来宾 NFS 共享和受控 SMB 共享。
您可以使用 GUI 做大多数事情，但对于某些事情，您必须通过 SSH 进入框，例如，我想将软件 RAID 级别从 1 迁移到 10。总而言之，我对 GUI 印象深刻，它甚至让我设置 NIC 绑定。
我们在备份方面遇到了问题，因为我们有很多几 GB 的文件，通过我们公司网络传输这些文件是不切实际的，因为公司网络仍然有一些快速以太网组件。为了备份 1.5 TB，我们计划将 2 TB 的 USB 驱动器插入 Openfiler 服务器，安装该驱动器并使用 rsync 复制更改的文件。
我通过交换驱动器来模拟硬盘故障。从启动驱动器故障中恢复意味着重新安装 Openfiler，然后重新加载配置。因此，定期备份 Openfiler 配置文件非常重要。从 RAID 阵列中的故障硬盘中恢复需要使用 SSH 控制台来添加驱动器。阵列将自动同步新驱动器。在此过程中，阵列完全可用。
答案3
我认为 FreeNAS 满足您的需求。我个人认为 FreeNAS 比 OpenFiler 更容易设置，并且 Web 界面更简单、更易于使用和理解。
openfiler 最大的缺点是只有付费才可以获得官方文档。
答案4
在过去的 6 个月里，我一直在一台价格低于 100 英镑的机器上使用 Freenas（不包括 4 个驱动器托架，虽然看起来很酷，但我可能不应该买）。
我对此很开心。
唯一的缺点是域集成有点不稳定，但如果你不需要这个，它是完美的。
Openfiler 也不错，但我发现 freenas 更加切题并且使用起来更快捷。
几天前，我回答了其他人关于可靠性的类似问题，但我为 freenas 写了一篇很好的快速指南。您可能想阅读这篇文章 -FreeNAS 可靠吗？