我想在我的住所托管一个 Apache Web 服务器。我住在湾区。我该怎么做？AT&T 和 Comcast 都提供静态 IP 地址选项。有没有人有这方面的经验——你能告诉我我尝试做的事情是否可行吗？
答案1
我不住在湾区，所以我无法告诉你当地的 ISP 的情况。一般来说，通过第三方数据中心的连接总是比从住宅/低端商业 ISP 到单宿主服务器网络的连接更好。
如果您的网站可用性至关重要，请从第三方数据中心托管。如果您计划有任何流量，请从第三方数据中心托管。如今，连接良好的数据中心中的虚拟服务器实例非常便宜。如果您只是将其作为一种有趣的爱好，或者用于非常低流量的商业网站（网站保持可访问性与业务无关），那么从住宅/低端商业 ISP 托管是完全合适的。
您可能希望从第三方提供商（DynDNS.org 或类似的提供商——他们也托管常规的“静态”DNS）获取域名的 DNS 托管，以便您的 DNS 稳定。理论上，您甚至可以托管自己的 DNS，但您不想这样做。如果您当地的 ISP 不会频繁更改您的 IP 地址（我使用的经验法则是每 12 小时更改一次），您可能可以使用动态 IP 地址进行托管并使用动态 DNS 服务。
答案2
好吧，我不知道“湾区”是什么，但是除非你住在一个共置设施中，否则没有什么是完全理想的。
我们的一位客户将一条 ADSL2+ 线路接入他们的扫帚柜，并在线路上启用了一项名为“Annex M”的技术，该技术为他们提供了 10mb 的下行速度和 2mb 的上行速度。上行速度是最重要的数字，但是您的争用率（您与多少人共享您的链接）非常低。在共置设施中，该比率应该非常接近 1:1（这是理想的）。
然后，他们使用静态 IP，将其网站的 DNS 条目指向家庭连接，打开防火墙，一切就都好了。
如果您希望在链接离线时（而不是如果）实现冗余和故障转移，那么这需要付出更多的技术努力。
值得注意的是，无论何时都不应将 DNS 托管在家庭互联网连接上。这不值得这么麻烦。有人喜欢dnsmadeeasy.com非常便宜，从经济角度来看也是没有意义的。
答案3
我必须同意已经说过的话。可靠的网络托管起价仅为每月几美元，而在家托管所带来的麻烦和糟糕的性能根本不值得付出努力。一些托管计划的成本可能不会比固定 IP 选项高很多。