monowall 与 pfSense

monowall 与 pfSense

我正在用 Mini-ITX 电脑 + 紧凑型闪存卡设置构建路由器,并尝试选择合适的发行版。我的标准是:

  • 必须能够从 CF 卡运行(因此不会有过多的磁盘写入)
  • 我最感兴趣的是拥有一个高性能路由器,用于流量整形
  • 话虽如此,我也有兴趣使用它来了解有关路由/网络工作原理的更多信息(我最初的计划是使用像 LFS 这样的基本发行版,然后自己在上面安装路由软件),所以我并不想找一个对我隐藏内部工作原理的发行版
  • 我也想拥有 SSH

我认为我已经将范围缩小到两个 - Monowall 和 pfSense(pfSense 是 Monowall 的一个分支)

Monowall 的优势在于针对闪存卡,而 pfSense 则具有更多我感兴趣的流量整形和其他功能。

我也知道他们在幕后使用了不同的机制,但我不能说我了解很多有关差异的信息以做出明智的决定。

有谁对其中任何一个有任何建议/信息(或者我还没有考虑过的其他替代方案)

答案1

我用过光滑墙很长一段时间以来,我一直满怀期待地关注着 pfSense。我有点难过的是,自从伟大的 2.0 时代以来,第三方为 smoothwall 开发的软件似乎已经基本消失了……因此我一直在关注其他产品,看看它们的发展方向。

普富思有一个嵌入版本非常适合从闪存介质运行。我认为您最终会比 monowall 更满意,因为您上面描述的是关键标准,但我认为它也更先进一些,因此您可能需要付出更多努力才能达到您想要的效果。但我认为最好的是,pfSense 似乎仍然是一个非常活跃的项目。

答案2

“Monowall 首先是一个路由平台。不多也不少。该发行版有两种版本,一种适用于嵌入式系统,一种适用于普通 PC。”

“pfSense 是一种混合体,其主要组件有多个来源。它最初源自 monowall,但使用 OpenBSD 的移植数据包过滤器(一种包管理系统)为平台提供集成的可扩展性,并使用 FreeBSD 的备用队列 (ALTQ)”

从这里:有点旧,但仍为现行。

答案3

M0n0wall 对你有好处:

  • 具有流量整形
  • 可安装在CF卡上

不幸的是,没有 ssh,而且内部工作有点隐藏 - exec.php 中很少有内容

您可能希望查看 www.zeroshell.net/eng 上的 Zeroshell。它有更多内容

__
M0n0wall Captive Portal 注销网址 - 不是弹出窗口

答案4

我尝试过 IPCop、Smoothwall、m0n0wall,最后选择了 pfSense。非常好,我们可以毫无障碍地托管 WAN、DMZ、LAN、WLAN 和其他网络。

相关内容