我们是一家拥有 10-15 名员工的公司，计划使用 Windows 2008 服务器。我们想知道使用域控制器而不是配置工作组是否有好处。每种方法的优缺点是什么，如果我们以后计划在它们之间切换，从工作组迁移到域控制是否容易。
我们不打算在不久的将来设立系统管理员，因此我们的目标是使登录机制易于使用并且减少麻烦。
答案1
据我了解，域控制至少可以使以下任务变得更轻松：
- 如果人们有时使用不同的计算机，则可以在任何机器上进行单点登录；
- 为所有/一组计算机实施和更改通用策略、安全性、打印机设置等；
- 可以将登录与任何其他支持 AD/LDAP 的软件绑定，例如项目管理工具、某些版本控制软件等。
- 审计
在 15 人公司是否值得，可能要视情况而定。上次我在 10 人公司工作时没有使用它，但现在我与 400 多人一起工作，我发现它非常有用，并且很可能也会在 10 人公司使用它。
答案2
网络中的人越多，向域的过渡就越困难。
对于小公司，我不建议使用 Windows Server 2008。基于 Small Business Server 2008 的系统更合适。它的成本相当，并且包含许多标准服务器中根本不具备的功能。这包括远程访问功能以及用于共享日历、联系人、任务和电子邮件的 Exchange Server。
域名有很多好处：
- 集中登录。对于工作组，您必须在每个系统上定义用户帐户，并且为了允许轻松访问服务器，帐户和密码必须相同。对于域，您可以创建一个帐户，并在所有系统上使用。
- 集中管理。您可以轻松地远程管理所有工作站以及服务器，并创建策略以在启动时配置所有工作站。
- 安全性大大提高。群组管理和使用权限分配更加容易。
- 软件部署。例如，创建共享、组策略包，然后您就可以在所有计算机上安装 Office，而无需接触机器。
我可能忘记了其他的。对我来说，域提供了易于配置的网络，坦率地说，我很少需要接触比典型的 Windows 更新更多的内容。
答案3
存在一个交叉点，即管理域的额外开销必须与没有域的开销相平衡，因此这取决于您在当前环境中的工作方式。如果您发现您在用户之间共享大量数据并使用多个本地帐户，那么域确实会为您带来巨大好处。
答案4
我假设您不打算突然增加员工数量，在这种情况下，使用 SBS 服务器将是一个很好的起点 - 它确实不难管理，而且您肯定不需要专门的管理员来照看它，除非您想做除向导将帮助您完成的最基本的 vanilla 安装之外的其他事情。有很多很棒的社区支持它，可以回答您可能遇到的任何问题。