我希望尽可能客观地了解成本、维护和功能。另外，如果您已经建立了一些 SharePoint 网站，在这种情况下，扩展 SharePoint 安装而不是迁移到 box.net 是否更有意义？迁移过程是什么样的？您会选择哪一个？为什么？我倾向于 box.net，但“没有人因为选择 IBM 而被解雇”（在这种情况下是 MS sharepoint）
答案1
我们在工作中使用 Sharepoint，我也是它的主要管理员，所以我对它非常了解。老实说，Sharepoint 有很多功能使其成为企业网络的理想选择，尽管它也有缺点。我认为最大的缺点是定制和开发的学习曲线。
Box.net 非常酷（我也使用过 BaseCamp 进行类似类型的团队协作）并且他们完成了工作，但我认为在处理企业基础设施时，内部托管是一个很大的优势，无论这些类型的服务网站做出的隐私承诺如何。
至于迁移，这将是一个大麻烦，因为据我从 Box 了解到的情况，没有自动迁移的方法。你也许可以付钱请人帮你做这件事，但根据你拥有的内容量，这项工作可能要花费数千或数万美元，甚至更多。
如果您已经拥有 Sharepoint，并且对它并不完全不满意，我会坚持使用它。Sharepoint 的维护工作量通常非常低，一旦您最初设置好它，如果您只是将它用于内部网协作套件，它几乎可以自行运行。如果您将它用于更自定义的角色，那么情况可能会发生变化。
从头开始，我可能会尝试寻找其他东西，甚至可能是像 Alfresco 这样的东西：http://www.alfresco.com/products/collaboration/它是开源的，但如果你已经安装并运行了 SharePoint，我会坚持使用它，除非你遇到无法克服的挑战。请记住，如果你的团队中有一位非常出色的 .net 开发人员，那么大多数挑战应该很容易应对。
答案2
我们使用 Box.net 已有大约 2 个月。我们用它为客户托管图片。
我们的客户需要能够搜索并选择多张图片进行下载。但目前 Box.net 无法做到这一点。如果他们搜索某些项目并列出要下载的内容列表，当他们尝试下载时，他们会收到一条消息，提示他们只能下载文件夹或单个图片。
此外，Box.net 显示图像缩略图……每页约 100 张。我们有数千张图片，因此需要点击多个页面。您可以点击并在要选择的图片周围画一个框，但无法“按住 Ctrl 键单击”来选择多个图片。您也可以单击单个图片，但如果您需要下载数百张图片，速度会非常慢。
是否有任何优秀的 CMS 系统专注于具有基于浏览器界面的图像托管？