我们最近安装了 Windows Server 2008，我正在尝试将备份设置为网络共享。但是，出于某种原因，Windows Server 2008 似乎无法正确执行此操作：
目前，我已经通过创建一个启动备份的简单批处理脚本来使其工作，但是这种方法不允许使用增量备份。
- 有没有什么办法解决这一问题？
- 如果没有，是否有任何更新可以解决这个问题？
- 如果没有，我可以/应该使用其他方法吗？
答案1
代替仅有的提供解决方案，请允许我引导您找到解决方案，以便尽可能多的人可以从中受益。因此，您希望能够对非本地存储进行增量备份，并且您询问：
有没有什么办法可以解决这个问题？如果没有，有没有可以解决这个问题的更新？
因此答案是这些问题是没有，但这只是因为没有任何技术上的问题需要修复。根据 Windows Server Backup 软件的限制，增量备份很可能是通过使用 SCSI 命令实现的，这意味着网络附加存储 (NAS) 在技术上并不是可行的备份目标。但请记住，通过本机 SCSI 接口连接的外部存储阵列也可以工作。还要记住，任何存储，如 IDE 磁盘或通过 ATA、SATA、USB、Firewire 或许多其他接口连接的存储区域网络 (SAN) 都受支持。那么如果软件使用 SCSI 命令，它是如何工作的？NT 系列中的所有 Windows 版本（包括 Windows 2008）都使用基于软件驱动程序的 SCSI 桥与非 SCSI 设备进行通信，就好像它们是 SCSI 设备一样。
...这让我想到了你的最后一个问题：
如果没有，我可以/应该使用其他方法吗？
所以你会很高兴知道答案这问题是是的根据我的介绍段落，我希望你会问自己“好吧，那么是否有某种驱动程序可以用来通过网络发送 SCSI 命令，使其在操作系统中看起来像本地磁盘？”并在问那问题在于解决方案，它的名字是......
互联网SCSI
iSCSI 可以满足您的需求，微软 iSCSI软件启动器（客户端）已内置于 Vista 以后的所有 Windows 版本中，并且可免费下载自 XP 以后的所有 Windows 版本。据我所知，Microsoft 的 iSCSI 软件目标（服务器）仅适用于 Windows 存储服务器，但对于您的情况，您可以始终使用免费版本的星风iSCSI 目标的基本用途。
虽然从长距离性能的角度来看，iSCSI 并不是最理想的情况，但它为解决许多小型组织和个人无法获得同等硬件的问题提供了各种可能性，并且您可能希望将存储放在异地，但仍能像在本地一样访问它。无论哪种方式，iSCSI 的性能都不会比基于 NAS 的“复制”式备份差太多（如果有的话）。因此，应用可能性范围从备份解决方案到数据库集群，甚至家庭使用，例如将 DVR 的本地存储扩展到多 TB 的家庭服务器，否则由于噪音的原因，将其放在客厅可能不切实际。
当然，如果你真的只是想找到一种方法来保持 NAS 上所有内容的最新副本，而不必每次都复制所有内容，那么你可以只是满足于机器人复制。