我注意到很多 VOIP 电话都支持 PoE。虽然这个想法在原则上看起来很棒（无需担心电源适配器），但您是否发现它对于企业范围的部署有效？
我主要担心的是所有交换机都需要支持 PoE：据我所知，在 PoE 交换机前面插入非 PoE 交换机意味着非 PoE 交换机下的所有设备都将无法供电。由于 PoE 交换机比非 PoE 交换机贵很多，而且随着 PoE 标准的变化，这似乎是一项不明智的投资。
而且，如果您希望用户在路上携带他们的 VOIP 电话，那么他们就需要记得拿一个适配器或注入器，并弄清楚如何将它们连接在一起。
PoE 是否更适合点对点应用，例如在某个偏远地区运行 WAP，且没有电源？或者，它在企业级是否有效？
答案1
我不知道 PoE 标准是否发生了变化，也没有听说有什么问题。我们使用了许多 Cisco VOIP 电话，虽然确实存在一些问题（这些电话基本上就是计算机；它们确实会锁定，重置它们只需拔下插头再重新插入即可），但我们没有遇到直接由 PoE 引起的问题。
如果您没有 PoE 交换机，则必须在电话上插入电源注入器或电源适配器。
带着 VOIP 电话上路？通常都是台式电话。我的意思是……很多人在路上带着台式电话吗？如果是便携式电话，它已经具备携带机制……就像您已经具备的一样。或者他们使用手机。
PoE 也适用于远程 WAP，因为您可以在交换机上重置它们，并且所需的布线更少（仅以太网而不是以太网加电源）。
我想说是的...它在企业级上是有效的，并且投资 PoE 交换机并不比安装当今可用的任何其他技术更危险。
答案2
在 PoE 交换机前面插入非 PoE 交换机将意味着非 PoE 下的所有设备将无法获得电力
那 ^^ 是正确的。
如今，企业中的 PoE 交换机已真正成为常态，尤其是边缘交换机。至少与思科、惠普、Extreme 等大公司相比，成本差异很小。
WAP、VOIP 电话、服务器摄像头等均可从 PoE 交换机端口的便捷性中获益。大多数具有此功能的交换机都具有“自动感应”功能，可在需要时自动供电。
我想说它在企业级比其他地方“更有效”。小型部署可以使用电源块/适配器，但对于大规模部署，使用 PoE 交换机比为每个 PoE 设备购买电源块更便宜。
对于路上的 VOIP 电话，是的，您需要一个电源适配器，但通常更容易的是使用笔记本电脑上的软电话应用程序通过网络连接到企业 PBX（记住您问的是企业做什么）。
答案3
我见过许多 PoE 交换机为托管 WLAN 解决方案（如 Trapeze 或 Ruckus）的薄型接入点供电。效果非常好，您只需将 cat5/6 电缆连接到接入点所在的位置 - 无需担心电源线等问题。
PoE 本身 (802.3af) 是一个众所周知的标准，并且得到了主要网络硬件制造商的充分实施。从未出现过任何问题（几千个端口）。
答案4
3Com 制造了“电源注入器”，可让您将交换端口转变为有源交换机端口。我们在基于 PoE 的 WiFi 接入点中使用了 4 个这样的电源注入器。这比购买带有基于 PoE 的端口的交换机便宜得多。
注入器插入墙上电源，从交换机接一根跳线，再将另一根电缆连接到需要供电的设备。
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=prodspec&sku=3CNJPSE&pathtype=purchase