☰

新的 10K RPM 硬盘的最佳用途 - 操作系统位置或 VMware vmd

tag-icon • tag-icon vmware-workstation hard-drive windows-7
新的 10K RPM 硬盘的最佳用途 - 操作系统位置或 VMware vmd

购买了 10k RPM Velociraptor 300GB 硬盘，打算用它来存储我的 VMWare Workstation 虚拟机磁盘。

但是我现在想知道，使用它来存储主操作系统 (Windows 7) 是否会看到更多的整体性能改进。目前操作系统位于较旧的 7.2k rpm 驱动器上。

您认为最好的行动方案是什么？

答案1

最近，我刚刚经历了更换用于 VMWare 驱动器映像的驱动器的经历，我学到了一些事情。首先，缓慢出现的坏簇问题会导致 VMWare 驱动器性能下降，因此需要更换。其次，本机命令队列在使我的 VM 响应更加灵敏方面发挥了非常显著的作用。

当我第一次制作驱动器时，NCQ 还不是所有驱动器都通用的，尽管现在大多数驱动器都有它。在深入研究 I/O 子系统（Linux，因此这比 Windows 容易一些）时，我发现在类似负载下，平均队列等待时间明显较低，这是几个因素的因素之一，其中之一是磁盘延迟。10K 驱动器的扩展性将比我拥有的 7.2K 驱动器更大。即使使用 NCQ，它仍会在某个时候遇到性能瓶颈，但需要更长的时间。

也就是说，如果您正在运行的虚拟机已经遇到 I/O 瓶颈，那么 10K 驱动器将有所帮助。如果它有 NCQ 而旧驱动器没有，它将更加有帮助。就我而言，在我的旧 7.2K 驱动器上，没有 NCQ，同时启动两个 Vista VM 足以使平均队列等待时间飙升。使用 NCQ，等待时间会延长，但还算合理。

至于 OS 与 VM，我倾向于 VM。Windows 足够智能，可以允许一个 SATA 驱动器上的 I/O 争用不会严重妨碍其他 SATA 驱动器。此外，如果您使用该 OS 驱动器执行工作站操作，例如运行 Outlook 并在其上执行日常任务，则需要不寻常的工作负载才能让将 10K 驱动器放在 OS 端而不是 VM 端更明智。根据我的经验，VM I/O 负载足够随机，值得使用更昂贵的套件。

答案2

这实际上取决于您的工作负载设置方式。假设您为每台虚拟机分配了足够的 RAM，则操作系统将从 10k 驱动器中获得更大的好处。如果您在虚拟机内部工作，并且 RAM 较少，则将虚拟机存储在驱动器上将显示改进。这是由于交换访问的工作方式。

虽然虚拟机将交换到磁盘，但如果主机操作系统有足够的内存来缓存物理磁盘访问，则实际的磁盘访问可能来自内存。

VM Reads from Disk
Host OS process command
if Data stored in Host Disk Cache
 return from memory
else
 read from physical disk`

答案3

当您运行虚拟机时，几乎从不访问操作系统磁盘；因此您确实应该使用更快的磁盘进行虚拟机存储。

即使您的主机需要进行大量交换（我希望不会），虚拟机仍可能比主机执行更多的磁盘 I/O，特别是当您运行两个或更多虚拟机时。

答案4

也许你应该将 10K RPM 驱动器划分为两个分区，将虚拟机放在一个分区上，将主机的交换文件放在另一个分区上？
如果你使用的是 ESX，那么最佳做法是让虚拟机使用 10K RPM 驱动器。
顺便说一句，如果你真的关心虚拟机的性能，你真的应该运行 ESX 或ESXi（免费）

相关内容