背景：
我熟悉基本RAID级别，并且很好奇，在RAID0或中使用 SSD 设备是否RAID5比将它们添加到大容量中是更好的部署LVM。
具体来说，我担心小型服务器机房的热量、噪音和功耗，并计划从硬盘迁移到 SSD。所讨论的服务器有 4-6 个SATA-II通道，因此这只是关于如何在切换后从驱动器中获得最高性能，而不是担心添加新控制器或除更换驱动器之外的任何其他激烈类别。
RAID0
有了RAID0，我意识到驱动器丢失后无法恢复 - 但在以读取为主的环境中，我相信 SSD 不太可能达到其预计的 1000000 小时 MTBF，当然也不会遇到长期困扰闪存的写入周期问题（但现在似乎已经成为过去的事情）。
RAID5
我RAID5将“丢失”其中一个用于奇偶校验的驱动器，但是如果其中任何一个驱动器坏了，我只需更换该单元即可恢复。
逻辑卷管理器
通过LVM，我可以有效地创建软件JBOD——很简单，但是如果驱动器坏了，其上的内容就会像 一样消失RAID0。
问题：
对于这种情况，SF 社区建议的最佳方法是什么？
答案1
首先，LVM 配置和 RAID 设置应该是两个独立的决定。使用 RAID 设置冗余并调整性能，使用 LVM 从 RAID 控制器提供的逻辑磁盘构建所需的卷。
RAID0 不应该出现在您的词汇表中。它只是一种为数据构建快速存储的方式，即使数据崩溃了也没人关心。SSD 的速度大大缓解了对它的需求（企业级 SSD 的 IOPS 比最快的 SAS 硬盘高出 10 倍以上，因此不再需要将负载分散到多个主轴上），而且，如果您需要它，您也可以使用 LVM 条带化实现相同的结果，这样您可以获得更大的灵活性。
RAID1 或 RAID10 对于 SSD 来说没有多大意义，同样，因为它们比普通磁盘快得多，所以您不需要浪费 50% 的空间来换取性能。
因此，RAID5 是最合适的解决方案。您会损失一些空间（1/6 或 1/4），但会获得冗余并省心。
至于 LVM，创建 RAID 组后，如何使用获得的空间取决于您。您应该将 LVM 作为规则使用，即使是最简单的配置，即将一个 PV 映射到一个 VG 再映射到一个 LV，以防将来需要进行更改。此外，fdisk 太 20 世纪了！在您的特定情况下，由于很可能是单个 RAID 组跨越服务器中的所有磁盘，因此您不会将多个 PV 合并到一个 VG 中，因此条带化或串联不会出现在您的设置中，但在将来，如果您转向更大的外部阵列（我感觉您最终会这样做），您将拥有这些功能，只需对现有配置进行最小的更改。
答案2
一些评论；
要真正小心你用它们做什么，除非你购买的是“企业级”（即不是英特尔 X25s），否则不要用它们进行哪怕是中等重量的写入 - 如果你这样做，它们会很快死掉。
在您确定磁盘控制器能够跟上之前，不要担心磁盘的性能。大多数服务器控制器，尤其是那些可以支持 SATA 的控制器，都无法跟上 4 个以上 SSD 的速度。
我个人永远不会使用 RAID0/LVM-JBOD，因为这样只会增加发生灾难性数据丢失的可能性 - 一点也不好玩。
答案3
作为系统管理员，我绝对推荐 raid5。并为其添加热备份。在 raid 之上，一定要使用 LVM
LVM 是为了便于空间管理，而 raid 是为了速度和冗余。比较这两种技术毫无意义
答案4
像使用其他任何更快的驱动器一样使用它们。
引用 MTBF 很不错。但任何组件都可能因各种原因而发生故障。
是否使用 RAID >0 将取决于数据的重要性。
- 你能承受失去一切的后果吗？
- 有备份吗？
- 它需要多久才能再次上线？