我今天要和 DELL 开会讨论我们的一些 SAN 设置，我想谈谈我所看到的情况。我们的平均延迟为 20 毫秒。我附上截图当前显示的内容会在较长的时间范围内显示。
如果有 iSCSI SAN 专家，我所看到的是一个问题吗？我认为它开始显示出问题的迹象。延迟也存在于所有服务器上，之前我以为这只是我们的主要数据服务器。
附注：我们有两台 PS5000 和 PS6000，都设置为 RAID 50。我们正在查看另一个容器的建议，看起来它将专门用于 SQL，所以我在考虑 RAID 10。唯一的问题是 PS6000XV（看起来是最好的）在 RAID 10 上最多只能提供大约 4.2 TB。我想知道 RAID 10 是否也能为我们提供最佳性能。
答案1
大多数主要观点都已在其评论中引用的帖子的答案中涵盖，但我想补充一些内容来专门回答您的问题。
添加任何 PS 系列阵列都会提高您的性能 - 只要您让 EQL 自动化发挥作用。配置为 RAID 10 的 PS6000XV 显然会有所帮助，但 10K SAS PS6000X 甚至 7.2k SATA II PS6000E 都会提高可用的总体 IOPS，增加网络路径和带宽。其中任何一个都会为您环境的总体容量增加至少 1000 IOP。
我对 Equallogic 配置的看法是，您应避免将阵列专用于单一用途 - 您几乎总会发现，如果您允许 Equallogic 集团将卷分布在尽可能多的阵列上，那么整体性能会更好，这样您的系统就可以更好地进行扩展。通过将阵列专用于单个卷或功能，您将限制这些卷可用的路径总数、带宽和控制器 CPU 数量。
平均 IOPS (178) 对我来说表明您并没有真正突破系统的极限。即使使用 7200rpm 驱动器、只有一个控制器（我希望您没有）、单个阵列和 RAID 5，您也不应该在那个级别上强调单个 PS 阵列，尽管我可能在这里遗漏了一些东西。您的读写比率似乎为 70:30，因此 RAID 50 可能是此用例的最佳选择。
我对 20ms 的读取延迟数字很感兴趣，2ms 的写入似乎没问题，但读取速度比我预期的要高得多。你确定没有其他问题吗？磁盘故障\复制\大量快照？
答案2
您可能想看看 Supermicro 的 SC848，它将在 4U 空间内为您提供 24 个 3.5 英寸驱动器。
您应该能够以每台不到 700 美元的价格购买 600GB 的 Seagate 15K.7 Cheetah 硬盘（转速为 15000 RPM）并将其放入其中。使用 RAID-10 时，您应该会剩下不到 7.2TB 的可用空间。RAID-10 的读取速度可能不比 RAID-50 快，但如果发生驱动器故障，重建速度应该更快，而且整个系统应该比 RAID-50 更容错。