我正在考虑构建一个多 TB 的 NAS，并将其与我的生产服务器一起使用来存储所有网站、电子邮件、数据等。
什么是理想的？Buffalo Station？运行 FreeNAS 并在其中安装驱动器的 PC？我想要安静的。我有一个 Buffalo Station，现在用作备份驱动器，我对它很满意。
是否可以将 /var/html/www 从 NAS 安装到 Linux 机器，然后让其从那里获取网站？如果多个 Web 服务器使用不同的 /var/www/html 目录执行相同的操作，情况又如何呢？
答案1
理想实际上是一个奇怪的词——它取决于您的要求，这些是；
- 阵列需要容纳的最小和最大磁盘数量
- 无论您想要交钥匙的自管理系统还是基于 PC/OS 的系统
- 绩效有多重要
- 可用的 RAID 级别的数量和类型
- 物理问题（机架或塔式、电力/热量/声音）
- 需要热插拔功能
- 支持/需要的协议（FC/FCoE、iSCSI、NFS、SMB、HTTP 等）
- 链接速度（1Gbps、4/8/10Gbps）
- 弹性（双控制器、PSU、同步/捕捉到辅助设备等）
- 管理界面、警报功能等。
- 成本（初始成本、持续成本、许可证成本、维护成本）
我可能漏掉了其他一些要求，但你可以看到，你需要先定义这些要求，然后才能查看有哪些产品可用。如果你只关心价格，那将影响弹性和可扩展性，如果你只关心性能，那么价格会很昂贵等等。
如果您能更好地定义您的要求，那么我相信我们可以帮助您找到一系列选项。
答案2
Openfiler FTW！（...尽管 FreeNAS 可能同样出色，但我还没有机会）。
相当稳定，尽管我在 NFS 上遇到过内核恐慌，但有一个很好的界面（全部基于 Web 浏览器）。
答案3
我使用 FreeNAS，它非常好。
在使用 Freenas 之前，我购买了 Nas Lite，它应该好很多，而且我认识使用它的人，并对它进行了评价。但是，我当时购买的版本不支持我的千兆位 NICS，所以这是不可能的。
Nas Lite 的界面好多了。我认为价格相当便宜，不到 40 美元。
使用 Freenas，您可以设置 NAS 存储，也可以设置 http ftp 和 CIFS SMB 等。我每天都开着它，去年可能重启了 5 次（只是因为我想重启，而不是因为失败）。