Chrome OS 似乎完全忽略了桌面应用程序的需求。桌面应用程序的优点和缺点是什么。
答案1
这是上次大家讨论的问题。
我其实并不喜欢桌面应用。我更喜欢桌面应用，而不是自有云中的 Web 应用。原因：
安全。我的数据仅供我和我控制下的管理员使用。每家员工超过 5 人的公司都有自己的秘密。如果 Google 或政府现在不需要您的数据，那么他们未来也不需要它也没关系。
稳定性。如果出现问题，我可以痛扁我的管理员。还记得 gmail 宕机的时候吗？即使我们的 Exchange 服务器比 gmail 的正常运行时间更长，即使我们需要完全维护它，我们也会根据需要进行维护。
灵活性。我可以安装任何垃圾邮件过滤器、任何界面模板以及我想要的任何其他东西。在第三方 Web 应用程序中，您只能使用其功能，无法灵活地更改它。
为什么谷歌应用更好：
您不需要购买软件，您可以租用它，甚至可以免费使用，但无需广告和支持。
您不需要雇用管理员，这对于小公司来说非常好。我们使用谷歌应用程序一年，直到我们发展到足以雇用自己的管理员。
有些东西确实更好，例如 google docs 比 sharepoint 2007 好得多。但是 google 上次太懒了，在 sharepoint 2010 即将推出时，一年内都没有任何重大更新。
顺便说一句，即使谷歌增强了 JavaScript，网络应用仍然非常慢。网络浏览器仍然非常不稳定，除了简单的读写之外很难用于其他用途。我不相信网络应用在不久的将来能打败桌面应用。
当然，拥有一台可以玩 Facebook、Twitter 和 IM 的电脑的人会在家里享受网络操作系统，但在工作中 - 仍然不行。但这样的人很多，他们的家用台式机很快就会属于 Google :)
答案2
桌面专业版：
- 访问底层系统包括：
- 显示子系统
- 贮存
- 操作系统和桌面应用程序
- 精细控制用户界面
桌面缺点：
- 将你的（已编译的）代码暴露于潜在的恶劣环境中
- 监控使用情况不切实际
- 版本管理困难
- 依赖于底层堆栈工作（Win32、.NET、Java）
Web 应用程序专业版：
- 为所有人更新一次
- 监控使用情况（分析）
Web 应用程序缺点：
- 不同平台上的渲染差异
- 依赖于特定的浏览器技术