我目前的任务是为我们的新数据中心寻找 IP KVM，但我对 KVM 的好评却一无所知。我们正在寻找一个可以连接 5 到 10 台服务器的机架。有人能推荐一些可以研究 KVM 的地方吗，或者有自己的推荐吗？
答案1
我个人推荐 HP 的带有虚拟媒体和 CAC 的 IP 控制台交换机 G2。
答案2
答案3
我们拥有几台 HP 品牌的 Avocent IP KVM，我也使用过 Avocent 型号。虽然它们看起来一样，但并非 100% 兼容。虽然它能很好地满足我的需求（大约 100 个系统），但我不能说我对它们 100% 满意。我遇到的问题是：
1) 缓慢笨重的基于 Java（目前仅限于 Windows）的管理控制台。
a) 不断要求输入密码。每次我点击新服务器时，系统都会提示我至少输入两次密码。
b) 糟糕的 LDAP 集成。从他们的文档中几乎不可能弄清楚该怎么做。我不得不打电话给支持人员才能让它工作。而且我对 LDAP 确实有合理的了解...
c) 无法远程编辑控制台名称。您必须在物理控制台上设置服务器名称，如果您在管理软件中更改显示名称，则它不会更新物理控制台上的名称。
d) 没有中央数据库。每个管理员都有自己的数据库本地副本。您可以设置一次并导出 ZIP 文件，然后其他管理员可以导入。对于静态环境来说还行，但对于高度动态的环境来说不太好。
2) 他们不再销售 8 端口扩展器。这是一个很棒的小型零 U 盒，您只需将 1 根 CAT5 电缆插入其中，它就会扩展到机架中的 8 台服务器。现在您必须购买 16 端口 1U KVM。
3) 仅限模拟。我们究竟为什么仍然只能使用企业服务器的模拟 KVM 接口？苹果是唯一一家生产输出 DVI 信号的服务器的公司吗？诚然，由于我们主要经营 HP 业务，因此可以使用 iLO 接口，但我确实希望能转向数字 KVM。
答案4
我们使用Avocent DSR8035，起初我并不是它的粉丝，但最新的固件更新让我全心全意地推荐它。这个特定型号对于您的需求来说有点过分，但我相信同一产品线中的 16 端口型号之一应该也同样适用。
许多其他“名牌” KVM 都被重新命名为 Avocents，因此您使用其中一种也应该同样顺手 - 此外，除了 Avocent 支持之外，您还将获得所选供应商的额外支持。