是否还有理由反对在生产中使用 ZFS？
我运行 Solaris 服务器，并计划从早期版本升级到 Solaris 10 10/09。
目前，我们使用 SVM 作为本地磁盘，并使用供应商的技术进行 SAN 卷管理。我们正在考虑将大部分（如果不是全部）存储迁移到 ZFS。我们希望能够在快照上使用 LiveUpgrade、轻松进行存储管理（尤其是扩展 LUN）、快速重新同步等。
是否有任何“陷阱”需要我们注意？我们有很多 Oracle 数据库。这是个问题吗？你们当中有人在做我们考虑的事情时有过不好的经历吗？
答案1
目前，我们的应用服务器区域（数百名用户）已将 zfs 投入生产，并且运行良好，我们目前正在使用开发版 oracle 10 DB 对其进行测试，到目前为止（4 个月）没有遇到任何问题。请检查 http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_for_Databases
特别是：“将 ZFS 记录大小与 Oracle db_block_size 匹配”
答案2
我们在 Sun Storage 7410 统一存储设备上安装了 96TB ZFS，该设备具有多个（8x）10GBit/s 链路。它使用 ZFS 和 OpenSolaris。这个盒子太棒了！
答案3
在我们的商店中，我们仍在等待。但是，我们的用途主要是数据库，对文件系统非常挑剔，我们宁愿让其他人花费数小时和数天进行测试和调整，因为我们没有太多资源（小商店）。
在家里，我正在使用它，但它是一个普通的文件服务器，并没有真正使用所有的可能性。
答案4
我唯一反对它的理由是它的许可/专利以及 Oracle 在收购 Sun 时对开源内容的处理不当。否则，我会等待 btrfs 与 ZFS 并驾齐驱（并且在未来会比 ZFS 更好）的那一天。