我正在配置一台新服务器：它有 1 个 RAID 控制器和 8 个 146 Gb 磁盘。系统当前配置为 RAID 1+0，但只有 1 个逻辑驱动器，这不是最理想的，因为数据和日志文件应该放在单独的磁盘上？
重新配置系统以使用以下内容是否有意义：
- 2 个磁盘作为 raid-1 逻辑磁盘，用于 OS+日志
- 6 个磁盘作为 raid-10 逻辑磁盘用于数据
所有磁盘仍然在同一个 raid 控制器上，所以我不知道这是否会给我带来性能优势？
感谢您的建议！
答案1
这取决于您的数据库是否主要是读取、主要是写入，或者是未知的混合。
如果数据库主要是读取（SELECT），那么将所有八个驱动器放在同一个 RAID 10 中。
如果数据库主要是写入（插入/更新/删除），那么您甚至可能需要考虑两个 4 驱动器 RAID 10 阵列 - 特别是如果您的数据库将进行频繁的事务日志备份、数据库镜像或日志传送。
如果您不知道，如果服务器将来有空间添加额外的硬盘，我会选择 2+6。这样，如果您决定以后需要数据或日志阵列的更多性能，通常可以热添加驱动器对并重新划分条带而不会中断。如果您发布 RAID 卡型号，我们可以确认。
如果您不知道，并且没有空间添加额外的驱动器，那么我会选择单个 8 驱动器阵列，以便于管理。您不必担心日志驱动器上的空间不足。
无论你选择哪种方式，都要将日志文件放在与操作系统不同的逻辑驱动器上。如果你突然有大量交易量，并且日志文件填满了操作系统的逻辑驱动器 (C)，你的服务器可能会严重瘫痪。
答案2
这是我之前在这个网站上提出的一个问题：
听起来它可能对您当前的情况有帮助。
基本上尝试将您的操作系统放在 RAID 1 上，将数据放在 RAID 10 上（我目前使用 RAID 5），并将日志放在 RAID 1 上。主题中的帖子很好地描述了您为什么要这样做。
我建议不要将日志文件放在与操作系统相同的驱动器上。日志文件有一种令人讨厌的趋势，即不断增大，这可能会填满您的操作系统驱动器，这不是好事。如果日志文件放在自己的驱动器上，则只有在驱动器填满时才会影响 SQL。
答案3
在 1 和 0+1 RAID 中，您都会读取单一部门从一个磁盘读取，然后将其写入两个磁盘。
如果你有 RAID 5，情况就不同了，因为n物理磁盘，你从中读取n-1并写下n。
在您的设置中，两种情况之间的唯一区别是，如果一个 raidset 严重失效，您仍然有另一个 raidset，这很有价值。
答案4
我会重新配置为拥有 2 个逻辑驱动器。首先，将操作系统放在与数据不同的主轴上是一种很好的做法，因为这样可以更轻松地进行恢复。此外，虽然我不知道 RAID 控制器的详细信息，但一般来说，将操作系统拆分到不同的驱动器组上会提高性能，因为它会减少驱动器上的争用，并减少所谓的 IO 抖动（即磁盘花费太多时间寻道而没有足够的读取/写入）。