我使用 Apache 来提供静态文件。Apache2 需要太多 RAM。
我想减少 RAM 的使用。
我没有用过 Varnish。据说它更快。我不知道 Varnish 是如何工作的。
那么，运行 Apache2+Varnish 需要多少 RAM？Apache2+Varnish 的 RAM 使用率会比不带 Varnish 的 Apache2 高吗？
谢谢。
答案1
Nginx如果您想要一个轻量级的静态文件服务器，这可能是一个不错的选择。您可以在编译时选择所需的模块。
答案2
Varnish 将数据缓存在 RAM 中，以便更快地将“内容”发送给客户端。它不会节省您的 RAM 使用量，而是节省您的处理和 I/O 时间。
您应该考虑 Apache2 的替代方案。由于我主要共享大量静态数据，因此通过切换到 lighttpd+FastCGI-PHP，我节省了大量 RAM。
答案3
如果您有许多由 apache 提供的静态文件（jpg、css/js 文件和 html），您会发现使用 Varnish 来提供它们所需的内存比占用整个 apache 进程来提供单个 3kb 文件所需的内存要少。
相反，拥有许多动态文件（带有 POST/GET 查询等的 php）将不会使用 varnish，因此完全浪费内存。
所以，这取决于您的具体情况。
举个例子，在我的网站上有一个 php 文件，每个文件平均提供 20 个小图像。
不使用 varnish 时，apache 的访问速度约为 200/秒。使用 varnish 后（总共 6GB 内存），将 3GB 分配给 varnish，其余分配给 mysql/php/apache 等，apache 的访问速度下降到 10-20/秒，整个服务器的速度大大加快。但是，如果不将相当一部分内存分配给 Varnish，不要指望速度会有任何提高
粗略估计是静态内容的大小 + 25% 的开销。如果图片的提供不均匀（即某些图片的提供频率比其他图片高得多），那么您可以少用一些。