我们有 2 台服务器、Windows Server 2003 Active Directory 服务器(DNS、DHCP)和一台作为应用程序服务器。
我们限制用户对其硬盘和分区的访问,并将他们的“我的文档”重定向到该应用程序服务器并为每个客户端创建私人文件夹。我们有大约 160 个用户,他们只使用 Microsoft Word 并将 doc 文件保存在他们的“我的文档”中。
因此,我想用一个 NAS 存储替换该应用服务器以获得最佳性能!问题是:这是获得最佳网络性能的好解决方案吗?在 Windows Server 2003 平台上配置 NAS 存储是否困难,为每个用户创建那个特殊文件夹?因为大多数 NAS 存储使用 Linux 操作系统和文件系统?哪些 Microsoft 服务不支持 NAS 存储?(我听说过 Exchange,还有其他吗?!)有没有带 Windows 操作系统的 NAS?有什么购买 NAS 的建议吗?
答案1
NAS是文件服务器 - 只要您使用与当前服务器相同的协议,就不会有任何区别。NAS 的优势在于您无需承担完整操作系统的开销。
答案2
那么你需要花多少钱?
你可能想看看这个 Linux发行版你可以按照你的规格构建一台计算机,然后使用 SME 构建文件服务器
答案3
如上所述,这是一个成本问题。我们已将所有文件服务器替换为 Netwok Appliance (NetApp) NAS,它们制造的是相对低端的系统,但如果您只替换一台服务器,那就太过分了。但是,如果您计划扩展,这可能是一个选择。