![亚马逊云与 Rackspace 云](https://linux22.com/image/509608/%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E4%BA%91%E4%B8%8E%20Rackspace%20%E4%BA%91%20.png)
我正在寻找一个专用服务器——在此过程中,我阅读了有关亚马逊云计算和 Rackspace 云服务器的信息。
现在我不确定该选哪一个?有人能从性能和价格方面提出建议吗?
问候
答案1
我建议你对这两个选项进行实际测试/评估。它们具有不同的特性,将以不同的方式影响应用程序。对于所有类型的用户来说,云服务器和专用服务器并不是一回事。
答案2
我之前的工作中使用过 EC2,管理过 30 多个实例,目前正在评估 RackSpace 是否可用于未来的项目。
正如其他人所说,EC2 更昂贵且更成熟。RackSpace 不具备的一项特定 EC2 功能是暂停服务器。使用 EC2 克隆实例也更容易。
一个特定用例:通过克隆生产服务器轻松设置临时服务器。如果您有多个应用服务器、一个或多个数据库服务器、搜索服务器和一个专用的 memcached 服务器,那么建立一个与生产环境紧密相关的临时环境并非易事。EC2 克隆使这一切变得简单。
此外,由于它们是临时服务器,主要由 QA 团队每周 9 天、每周 5 天使用,而不是像生产服务器那样每周 24 天、每周 7 天使用,因此您可以在不使用时暂停它们,而无需为它们付费。在星期一早上启动它们,晚上暂停,第二天再次启动,等等,然后暂停整个周末。使用 EC2 暂停服务器很简单,但 RackSpace 尚不支持它们。
对于少于五台服务器的小型设置,我建议使用 RackSpace。它们速度更快,价格更便宜。(Rackspace 赞助的性能研究:http://www.thebitsource.com/featured-posts/rackspace-cloud-servers-versus-amazon-ec2-performance-analysis/)
对于更大的设置,我建议使用 EC2。系统管理员的时间节省将非常可观。
答案3
亚马逊的 EC2 是迄今为止最成熟的云平台,拥有许多不同的定价模型,但 Rackspace 有着出色的业绩记录,前景十分光明。他们的 Windows 云服务器仍在测试中,但价格和性能都非常好。以下是Rackspace 的营销信息在这里你可以找到对许多不同的云提供商进行审查。
答案4
根据我的经验,您不应该将 rackspacecloud 用于任何超出小型工作服务器的情况,这些服务器只需要很少的设置工作,并且不会保留任何有价值的信息。我当时正在运行一个服务器,不知何故他们丢失了我的服务器映像,并且 5 天后无法从他们自己的云文件存储中的备份文件中恢复它。无法上传服务器映像的备份副本,技术支持人员也不懂技术,所以如果出现他们所谓的“错误”,您将无法使用服务器中的所有内容