两者功能上有区别吗？包装风格不同还是什么？
我正在尝试使用服务器池并使用 Ubuntu 安装apt-get。如果我决定开始运行自己的 VPS，我还在考虑 FreeBSD 和 Debian。
到目前为止一切都很顺利，sudo apt-get install apache2没有任何问题。我想知道是否有不同的学习曲线yum或变体。
答案1
它们的作用基本相同，即管理软件包。一个处理 rpm 软件包，这些软件包是 Red Hat、Suse 和 Mandrake 等系统上的原生形式，另一个处理 Debian、Ubuntu 及其衍生产品使用的 deb 文件。
我的建议：使用原生格式，除非您有非常特殊的需求。所有安全更新等最好由平台原生工具处理，大多数用户不需要使用多个工具。
答案2
据我所知，RPM 的优势在于它通过软件包中包含的文件来跟踪依赖关系，而 Deb 仅通过软件包名称和版本来跟踪依赖关系。这意味着，如果软件包的新版本不包含其他软件包使用的共享库，Deb 系统将安装它并破坏其他软件包，而基于 RPM 的系统不会安装新版本。
另一方面，RPM 不支持 Debs 中常见的 OR 依赖关系：this-package 或 that-package。