桌面系列硬盘和服务器系列硬盘主要有哪些区别？
我能看到的明显现象是：耐用性（服务器硬件大多质量更高，保修期更长）和功耗（服务器硬件更注重性能，而不是节能）。此外，服务器磁盘通常速度稍快一些，但似乎并非总是如此。
可能还有其他原因让您选择面向服务器的系列（例如 Seagate ES 硬盘）而不是面向桌面的系列（Seagate Barracuda 系列）？这些原因是什么？
答案1
一个非常重要的区别是限时错误恢复（又称命令完成时间限制）
限时错误恢复 (TLER) 是 Western Digital 为硬盘驱动器功能所起的名称，该功能允许在 RAID 环境中改进错误处理。在某些情况下，对于错误处理应由硬盘驱动器还是 RAID 控制器进行存在冲突，这会导致驱动器被标记为不可用且性能显著下降，而这种情况原本是可以避免的。类似的技术称为错误恢复控制 (ERC)，由竞争对手 Seagate 使用，以及命令完成时间限制 (CCTL)，由三星和日立使用。
这在 RAID 阵列中非常重要，其中一个驱动器可能会锁定或降级该阵列。
答案2
根据英特尔企业级硬盘与台式机级硬盘，企业级驱动器由于更好的硬件和不同的固件通常更快、更可靠。
更好的硬件规格：
- 更好的机制，实现更快、更可靠的数据访问（更强的执行器磁铁、更多的伺服器）
- 更多缓存
- 更多用于错误检测和纠正的组件
- 振动补偿或减少，以减少由服务器中的移动部件（例如旋转的风扇和旋转的磁盘）引起的数据损坏的可能性
行为：
- 限时错误恢复 (TLER)，实现更可靠、更低延迟的错误恢复和故障转移
- 端到端错误检测
- 通常固定旋转速度
- 节能机制会缩短消费级磁盘的整体寿命，例如西部数据的 WD Green 系列的 IntelliPark，它会在 8 秒（！）空闲时间后将硬盘停放（但是，制造商和第三方提供了修改默认设置的工具，以便您可以在服务器或 NAS/SAN 系统中使用此类磁盘，例如idle3-工具）。
测试：
- 这只是猜测，但制造商可能对其企业级磁盘的测试比对其台式机磁盘的测试更彻底，但是，外部方的独立测试并不完全具有决定性，甚至可能表明台式机驱动器可能与服务器级硬盘一样可靠，至少在运行的最初几年是如此（Backblaze 研究）。
- 但这里的重点是，与企业磁盘相比，在野外使用且活跃的台式机硬盘更多、更老，因此可以说，我们有有关桌面驱动器可靠性的数据比服务器磁盘的更多、更好（谷歌）。
保修单：
- 企业级磁盘的保修期通常比台式机磁盘长。但是，如果您在故障磁盘上以未加密方式存储了敏感数据，并且不想将磁盘寄回以申请保修，那么这对您来说可能并不重要。
尽管如此，TLER 问题可能是选择服务器级存储解决方案而不是消费产品的主要原因，尤其是在操作 RAID 系统和具有时间关键型工作负载（如 Web 或数据库服务器）的服务器时。
除此之外，是的，制造商可能存在一些 FUD，让您对将桌面产品用作服务器感到不安，因此使用企业产品也会让您安心。
答案3
最重要的区别是供应商支持的级别。
如果您不使用“硬件兼容”设备（即 OEM），那么当套件坏掉时您可能会发现自己陷入了困境，需要快速修复它。
答案4
大多数消费级硬盘（希捷、西部数据）都没有光滑芯片（电机控制器）下的散热垫，但大多数企业级硬盘通常都有。（因此，在台式机型号中，微小的光滑芯片在过热负载下更容易损坏）。此外，企业级硬盘通常有几个振动传感器。强烈建议所有现代高密度磁盘/风扇支架使用橡胶防振减震器和硬质外壳。（特别是密度超过每盘 500GB 的磁盘，因为根据我的经验，它们的磁头非常脆弱）。