我试图理解info who但完全不明白这个词“非选项论证”。有人可以用简单的词语或例子向我解释这个术语吗？
更新： 从info who：
如果给定没有非选项参数，
who打印当前登录的每个用户的以下信息：登录名、终端线路、登录时间和远程主机名或 X 显示。如果给定一个非选项参数，
who使用它而不是默认的系统维护文件（通常/var/run/utmp是 或/etc/utmp）作为包含登录用户记录的文件的名称。/var/log/wtmp通常作为参数来who查看谁以前登录过。如果给定两个非选项参数，
who仅打印运行它的用户的条目（根据其标准输入确定），前面是主机名。传统上，给出的两个参数是am i，如who am i。
我[想]知道参数和选项之间的区别，但这[再次]否定了很多。
答案1
术语并不完全固定，因此不同的文档使用不同的术语，或更糟糕的是，相同的术语具有不同的含义。您正在阅读的手册页中的术语是常用术语。这是在POSIX标准。简而言之，命令后面的每个单词都是一个参数，以 开头的参数-是选项。
争论
在 shell 命令语言中，传递给实用程序的参数，相当于由 exec 函数之一创建的 argv 数组中的单个字符串。参数是命令名称后面的选项、选项参数或操作数之一。
操作数
命令的参数，通常用作向实用程序提供完成其处理所需的信息的对象。操作数通常遵循命令行中的选项。
选项
命令的参数，通常用于指定实用程序默认行为的更改。
“实用程序”就是通常所说的“命令”（标准使用这个词公用事业以避免与包含参数甚至复合 shell 命令的“命令”含义产生歧义）。
大多数命令遵循标准实用程序参数语法，其中选项以 a -（破折号又名减号）开头。因此，选项类似于-a（短选项，遵循 POSIX 准则）或--all（长选项，GNU 的扩展）。非选项参数是不以 开头的参数-，或者仅由以下组成-（将其who视为文字文件名，但许多命令将其视为标准输入或标准输出）。
另外，有些选项本身就有争论。该参数可以通过多种方式传递：
- 对于单字母选项，在实用程序的同一参数中：
foo -obar:bar是单字母选项 的参数-o。 - 在 GNU 长参数语法中，在同一参数中，用等号分隔：
foo --option=bar。 - 在单独的参数中：
foo -o bar或foo --option bar。如果选项-o（或--option）带有参数，则是选项（或）bar的参数。如果(或) 不带参数，则是操作数。-o--option-o--optionbar
这是一个更长的例子：
tail -n 3 myfile
-n是一个选项，3是选项的参数-n，myfile是操作数。
术语不同，因此您可能会找到使用以下内容的文档争论在 POSIX 使用的意义上操作数。但“非选项论证”比这个含义中的任何一个术语都更常见。
答案2
问题是，选项（或开关或标志，无论你如何称呼它们）也算作参数。事实上，您在命令名称本身之后提供的任何内容都构成了命令的参数（例如 shell 使用的结构（例如重定向））。
您的程序/脚本接收所有内容作为参数，并且需要将选项参数（作为选项的参数）与其他参数分开...您猜对了！...非选项参数。
因此，信息页面的意思是，如果who接收到的参数不是一个选项，它将考虑将其作为其查询登录信息的默认文件的替代方案。
答案3
我仍然认为这方面的措辞很差，并且会尽量不要挂断。他们想说的是，在原型声明中他们包含这样的内容：
`who' [OPTION] [FILE] [am i]
因此，当他们说“如果没有给出非选项参数”时，他们指的是[FILE]和[am i]。
遵循这一逻辑，当他们说“如果给定一个非选项参数”时，即[FILE]，那么您将覆盖该[FILE]位置，/var/run/utmp。
最后，对于此评论，“如果给出两个非选项参数”，即[am i]您要求提供有关刚刚运行该命令的用户的信息：
$ who am i
saml pts/5 2013-10-18 16:29 (:0.0)
-or-
$ who mom likes
saml pts/5 2013-10-18 16:29 (:0.0)
这个描述很恰当，但他们肯定通过使用术语“没有非选项参数”来混淆它。
在作者看来，有以下几种选择：
-a, --all same as -b -d --login -p -r -t -T -u
-b, --boot time of last system boot
-d, --dead print dead processes
-H, --heading print line of column headings
-l, --login print system login processes
--lookup attempt to canonicalize hostnames via DNS
....
and[FILE]和[am i]是非[mom likes]选项。但这些都是全部选项，因此差异仅限于此工具！
答案4
通常非选项参数
- 遵循命令行字符串中的命令
- 不以
-或开头-- - 不遵循需要参数的选项
- （如果是命令字符串的一部分）通常是唯一必需的参数
例子：
option non-option arg
command --verbose /dir/file.txt
或者：
option argument of -o non-option arg
command -o /dst /src/file.txt
区分论证和非选项容易吗？不。这取决于具体命令如何解析选项，因此需要阅读其文档：
option argument of -a
command_A -a /dir/file.txt
option non-option arg
command_B -a /dir/file.txt
注意：在极少数情况下，非选项以-:开头
non-option arg non-option arg
set -- -a