我即将订购一台新的 Exchange 服务器，并希望获得有关 RAID 设置的建议。我目前的计划如下。我的想法合理吗？
这将是一台容纳邮箱、CAS 和集线器传输角色的单一服务器。我们不使用统一消息传递。
服务器是 HP DL380 G7，有 8 个磁盘驱动器插槽。
磁盘 1 和 2 (146GB) - RAID1，操作系统 (Windows Server 2008 R2)
磁盘 3、4、5 和 6 (300GB) - RAID5，Exchange 数据库
磁盘 7 和 8 (72GB) - RAID1，Exchange 事务日志
短暂性脑缺血发作
答案1
如果您拥有一台使用率很高的 Exchange 服务器，其中包含大量邮箱、移动访问（Blackberry、Windows Mobile 等）和\或 Outlook 插件，那么我建议将 4 个驱动器配置为 RAID10 而不是 RAID5。如果磁盘 I/O 很重，那么 RAID5 会降低您的性能，并且您会不断听到用户抱怨他们的电子邮件客户端速度很慢。
答案2
我认为您的设置看起来不错。Exchange 2010 架构所需的磁盘 I/O 少得多 - 比 2007 少 90% 以上。您没有指定的一件事是支持的用户数量，但总体而言，我认为您的设计很可靠。您应该会看到出色的性能。
答案3
我猜这种配置应该会很好用，但是你会订购多少张 RAID 卡呢？
两个可能就够了，一个用于磁盘 1&2 和 7&8，另一个用于磁盘 3-6。确保 raid 卡支持 4 个磁盘。
答案4
我个人不建议使用 RAID 5；如果某个驱动器出现不可恢复的错误，但未报告，则另一个磁盘将完全失效，阵列将无法重建。我们在戴尔系统上就遇到过这种情况。系统必须从完整备份中恢复。
您的设置应该可以正常工作，并且可能不会在一段时间内出现问题，但是如果您想最大限度地提高可靠性，我认为我现在宁愿选择 RAID 10。我还回答了有关 RAID 的其他问题，并提供了有关 RAID 5 和 URE 的文章链接；随着驱动器密度的提高，问题变得更加严重。