0、1、5、5、10、10 这些值分别代表什么含义？
谷歌说你可以这样做或者使用 1st 1st 3rd 3rd <-- 这些有何不同或相同？
0,1,2,2,3,3 的作用是否与 0, 1, 5, 5, 10, 10 相同？
答案1
数字越小，表示是首选邮件服务器，参见 RFC 5321如果你真的感兴趣的话。你可以使用 1、2、3 并实现与 10、50、100 相同的效果。没有区别。
是的，0,1,2,2,3,3 的作用与 0, 1, 5, 5, 10, 10 相同
答案2
MaileXchanger (MX) 优先级以整数形式给出。数字越小，优先级越高。如果 2 个 MX 的优先级相同，则其他邮件服务器应随机选择一个。通常建议一个域至少有 2 个 MX，即在本地托管一个主 MX，在其他地方托管一个备用 MX，如果主 MX 出现故障，备用 MX 可为您临时存储邮件。
运营大型电子邮件系统的 Google 当然会使用多个 MX，并且每个 MX 可能都是一个负载平衡的服务器集群。
如何为您自己的域设置 MX 记录是您自己的选择，但 Google 的建议是合理且好的。系统管理员有一个老习惯，就是始终留出一些“未来扩展的空间”。这可能就是 Google 将 MX 优先级增加 5 的原因，以便现在留下一些未使用的数字，以便在需要时用于未来的 MX 集群。
谷歌说你可以这样做，或者使用 1st 1st 3rd 3rd
嗯，不，我不这么认为？你在哪里读到的；我想你可能误解了他们的文档……
如果您想了解有关 DNS 中的 MX 记录的更多信息，那么RFC 974 应该是你的第一站。但实际上，没有必要——只是遵循 Google 的建议。编辑 DNS 时，请记住SPF 记录。
答案3
一般来说，SMTP 客户端会尝试联系优先级最高的 MX 服务器（或优先级最小的距离，因此数字较低）。当存在多个相同优先级的 MX 记录时，SMTP 客户端应该随机选择其中一个。这是一种简单有效的负载平衡方法。
数字越大，优先级越低，当高优先级服务器没有响应时，将使用这些数字（并再次随机化）。
您的意思是您真的可以将“第一、第二”等作为优先级值吗？我从未听说过。
无论如何，在您的示例中，客户端将首先尝试联系优先级 0 的服务器，如果失败则尝试 1，然后随机选择 5 中的一个，然后再选择另一个，如果仍然没有任何运气，则会延迟/失败传输。
编辑：是的，这两个变体的意思相同，但我建议在它们之间使用至少 5 个步骤，这样就可以在当前之间插入具有优先级的其他服务器，而无需编辑所有条目。当然，这种情况应该极其罕见，但仍然如此 :)