☰

服务器：选择哪种虚拟化管理程序？

tag-icon • tag-icon windows-server-2008 virtualization debian
服务器：选择哪种虚拟化管理程序？

我已经问过这样的问题，但这是另一个有新要求的服务器。

情况：

  • 我需要运行以下操作系统：
    • Debian
    • Windows 服务器 2008
  • 我有 2 个 IP

我需要运行 Debian（用于网站和 irc）和 Windows Server（用于需要大量内存的应用程序，几乎与服务器一样多），这就是为什么我需要一种不浪费内存的虚拟化方法。

我只有过无头式 VirtualBox 安装的经验。但我认为 XEN 性能要好得多，但需要第三个 IP（1 个用于 dom0，2 个用于机器）。但也许 NAT 是一个选项，我可以使用 iptables 作为 Windows 的防火墙，并且只转发特定端口。我知道 vbox 提供 NAT，但我认为 xen 也提供此功能。

哪个程序可以节省内存？据我所知，Xen 的性能比 virtualbox 更好，并且 vbox 是为桌面安装而设计的，而不是为服务器使用而设计的。但是使用 vbox 我只需要一个虚拟机：windows - 可以在主机上安装 linux 的东西。

另外，我需要一个到 debian 和 windows 机器的 VPN 隧道，PPTP 或 OpenVPN，不知道是否可以安装@dom0（xen）。

答案1

你有没有考虑过VMware ESXi？这是另一个零成本选项。我同意，对于服务器平台，VBox 可能不是您的最佳选择。我会选择 Xen 或 ESXi，具体取决于您的舒适度和您必须使用的硬件。如果您的硬件在 VMware HCL 上，那么 ESXi 是非常易于安装且虚拟机启动和运行。

无论你使用哪种虚拟化系统，你都需要至少一个 IP 用于 VM 主机，可能还需要一个用于每个 VM 的 IP。如果你真的只有两个 IP 可用，我建议使用一个用于主机，另一个分配给虚拟机的“WAN”接口PFSenseVM（有一个预建的VMware 映像)。其他虚拟机将位于内部 vSwitch（或 Xen 的等效物）上，以及 PFSense VM 的 LAN 接口上。然后 PFSense 可以处理 VPN（只需要“一次”VPN，即可访问内部网络，然后可以访问 Linux 和 Windows VM）、端口转发、路由等。

答案2

对于 Linux 主机，KVM+libvirtd+virt-manager 是最佳解决方案。

答案3

Hyper-v 也是一个零成本选项，并且允许您使用比 esxi 更广泛的硬件。您在问题中提到，您需要运行一个 Windows 实例，该实例使用的 RAM 几乎与服务器的 RAM 一样多。如果您要按照其他人的建议运行 3 个虚拟机（debian、pfsense 或同等产品以及服务器 2008），我会担心 RAM 问题。

我的建议是：

忘记虚拟化。在 Windows 2008 上运行整个程序。对于您的网站，您可以使用 IIS 或 apache（我个人坚持使用 IIS），您可以使用 IRC 守护程序，例如奇怪的。

对于 VPN，您可以简单地配置一个 SSTP 隧道。（除非您的网站需要 SSL）

相关内容