我对这个有关更大（2TB）驱动器的“高级格式”（4KB扇区）感到困惑 - 并且我想知道如果我正在构建新的软件（mdadm）RAID-5阵列，我该如何解决这个问题。
我要购买的硬盘是 Western Digitial Caviar® Green 2TB，64MB 缓存。可能要买 4 个，也可能是 6 个，这样就可以为我制作一个新的 RAID5 存储。
使用我以前的设置，RAID-5 中的 6x500GB 驱动器，我包含了整个驱动器（/dev/sda、/dev/sdb ..）而没有任何分区表，然后在整个 raid /dev/md0 上创建了 ext4-fs，没有任何分区表。
但是有了这个“高级格式”，我想知道我是否必须在这些 2TB 驱动器上创建一个 GPT 分区表，偏移量为 1024kb(?)，将分区包含在 RAID-5 阵列中，然后在创建文件系统之前也创建一个 GPT 分区表？这对于从阵列中获得良好的速度是否有必要？或者我可以使用旧方法，而不会注意到任何差异？
另外...在使用 mdadm 制作 RAID-5 时，我应该注意哪些参数才能获得最佳速度？（关于驱动器的 4GB 扇区）。此外，我应该使用任何特殊参数格式化此存储吗？我计划构建一个 EXT-4 文件系统。
抱歉，这篇帖子让人困惑，但我自己也不清楚“高级格式”是什么，以及它会如何影响我计划的 RAID 设置。
编辑：还有...关于我应该使用的 RAID5 块大小有什么建议吗？
答案1
几周前我刚做了同样的事情。
我喜欢 WD Green 2TB 硬盘的想法，但 NewEgg 收到的一批硬盘故障率高达 50%。查看用户评论。我选择了 Seagate 2TB 硬盘。
我可以毫无问题地像平常一样创建分区、创建 raid 5、在其上构建 LVM 以及将其格式化为 XFS。
对于较大的驱动器，您可能需要研究 XFS 而不是 ext4。根据文档，XFS 比 ext4 更能处理较大的 TB 驱动器。
这是在 Slackware 13.1 盒子上。操作系统不在巨大的 raid 5 上，而是在具有较小驱动器的 raid 1 上。
对我来说一切都很完美。