在 Windows Server 2003R2 或 2008R2 下完全相同的硬件/数据库/环境下，我没能使 MySQL 5.5 达到与 5.1 或 MariaDB 一样快的速度。
我们的应用程序的基准：
MySQL 5.5 + CentOS 5.2 (XenServer Virtual) = 28 seconds (box is "busy" not buried)
MariaDB (5.1) + Windows 2003 (Physical box) = 130 seconds (box is 2% busy)
MySQL 5.1 + Windows 2003 (Physical box) = 170 seconds (box is 2% busy)
MySQL 5.5 + Windows 2003 (Physical box) = 305 seconds (As high as 600 seconds...) (box is 2% busy)
这些运行之间的唯一区别是删除跳过锁定并运行 mysql_upgrade.exe 来更新 5.5 上存储过程的某些表。
是的，我知道它是一个候选版本，我也将其反馈给 MySQL。
没有记录任何慢速查询，它不认为它很慢，它只是很慢。
我将开始深入研究查询本身，以查看 INSERT/SELECT 计划是否在 5.5 上出现问题。
答案1
看一眼http://bugs.mysql.com/59133。它可能大多数时候都在刷新到磁盘（框忙 2% 就是一个强烈的暗示）经过仔细考虑后，您可能希望设置以下组合
innodb_support_xa=0
innodb_flush_log_at_trx_commit = 0#还是2？
sync_binlog=0
看看会发生什么。
一旦你的负载达到 CPU 限制，那么使用 Win2008R2 就有意义了，一些改进专门针对 Vista+，
答案2
我的电脑出现了问题，请求速度比同事的电脑慢 10 倍以上。我使用了他的my.ini文件，重新启动了服务器，问题就解决了。
经过几次测试后，结果发现特定的设置产生了巨大的差异innodb_flush_method=normal（添加了该行，因此似乎我的服务器之前使用了一些默认值）。
此外，行sql-mode已被注释掉，但不知道这是否会改变什么。