Ubuntu Server 10.10 与 Fedora Server 14
我想创建一个运行 Mono、MySQL 5.5 和 OpenLDAP 的 Web 服务器，作为 VM（在 VMWare Workstation 上）运行。
搜索“Ubuntu Server vs. Fedora Server”大多会得到激烈的争论和噪音。有一些不错的文章，但它们要么过时，要么没有提供令人信服的论据。
我知道答案很可能是“视情况而定”，但我想利用 ServerFault 的集体智慧，尽可能地获取意见、经验和事实信息。
我的选择标准是（除上述内容外）：
- 使用方便
- 易于开发
- 可靠性
- 安全
答案1
您列出的发行版不是以服务器为中心的。它们足够通用，因此工作但至关重要的是，您需要计划在比服务器通常理想的时间更短的时间范围内升级它们（Fedora 为 13 个月，Ubuntu 为 18 个月），并且版本内的更新流失可能高于理想情况。
除非你能合理地规划这一点，否则你应该考虑Ubuntu LTS版本（如 10.04），将为服务器使用提供五年的支持，或者 Red Hat Enterprise Linux 6，它源自 Fedora，支持时间约为十年。如果成本或许可证跟踪是一个问题，CentOS 重建（尚未推出 RHEL 6）也是一个逐位兼容的选项，具有相同的支持寿命，但安全更新不可避免地会短暂延迟。
答案2
这没什么区别。实际上，Ubuntu 的任何 mono 软件包也可用于 Fedora，包括 MonoDevelop。
请记住，Fedora 的发布周期为六个月，每个版本在发布两个新版本后就会终止。因此 F14 将有F16 发布后不再更新大约需要一年。而 Ubuntu 的周期则更长。
如果你想要一个周期更长的类似 Fedora 的发行版，请使用CentOS。
更新：Ubuntu LTS 是发布周期较长的版本。请阅读 mattdm 的评论。
答案3
我只能告诉你为什么我在其他发行版中选择了 Ubuntu Server：
- Ubuntu 可能是最受欢迎的 Linux 发行版之一，拥有庞大的用户群，因此您遇到的大多数问题可能都已得到解决
- 大部分 Mono 用户/开发人员/部署者选择 Ubuntu 是因为它的受欢迎程度和优越性，因此很有可能在这个发行版上解决与 Mono 相关的问题
- MonoDevelop 有适用于 Ubuntu 的软件包
- 我认为可靠性和安全性问题应该得到更快的解决，因为用户群压力很大（这当然是主观的，取决于具体情况）