我读到过，对于数据库来说，超线程是“性能杀手”。然而，我读到的内容并没有说明哪个CPU。此外，它主要表明 I/O“性能下降至 10% 以下”。
从逻辑上讲，这毫无意义，因为 I/O 主要由控制器和磁盘而非 CPU 决定。但没人说 bug 是有意义的。
我读到的内容还指出 SQL Server可以将两个并行查询操作放在 1 个逻辑核心（2 个线程）上，从而降低性能。我很难相信 SQL Server 的架构师会犯下如此明显的错误计算。
是否有人有关于当前一代 CPU 上的超线程如何影响我提到的 RDBMS 的数据？
答案1
我读到的文章还指出，SQL Server 可以将两个并行查询操作放在 1 个逻辑核心（2 个线程）上，从而降低性能。我很难相信 SQL Server 的架构师会犯下如此明显的错误计算。
这不是 SQL Server 的问题。超线程虚拟核心看起来与操作系统的真实核心完全相同 - 甚至 BIOS 也是如此。您可以将进程绑定到处理器，但调度程序根本不知道处理器的哪个核心是真实的，哪个是超线程......尤其是因为两者在技术上都是真实的，只是共享某些资源。超线程是由英特尔开发的，通过在两个核心之间共享某些资产，可以实现“比真实处理器更便宜的双核处理器”，但代价是程序对此一无所知。
较新的 Intel CPU 在硬件方面表现更好，因此超线程不再被视为当前 SQL Server 的瓶颈 - 运行在当前的 Intel 芯片上。这主要是因为 Intel 改进了超线程。
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/Perf_tun_srv-R2.mspx是当前的 2008 R2 调校指南。
http://ozamora.com/2010/09/sql-server-2008-r2-and-nehalem-processors/与 Nehalem 和 SQL Server 有一些关系。