Mac/Linux 用于系统管理任务

Mac/Linux 用于系统管理任务

过去 8 年,我一直在日常生活和工作中使用 GNU/Linux。几天前,我的台式电脑坏了。我想过换一台 Mac。有系统管理员使用 Mac 吗?Mac 值得购买吗?优点和缺点

答案1

和许多其他 Linux 用户一样,几年前我换用 Mac 作为日常使用。我这样做的主要原因是我想使用笔记本电脑,而我厌倦了在 Linux 笔记本电脑上处理诸如暂停和恢复之类的事情。我确信情况已经有所改善,但最重要的是我的 MacBook 通常可以正常工作,无需我费心。

所有标准的 unix 工具都可以在 Mac 上使用,虚拟桌面支持也不错。没有焦点跟随鼠标,我花了一段时间才习惯。

我的公司有一台 Exchange 服务器,Snow Leopard 中的 Exchange 集成运行良好。最后,我可以安排会议并查看每个人的空闲时间。我仍然运行 mutt 来阅读我的邮件。

如果你没有安装任何 unix 实用程序,可以快速运行苹果端口将安装它。我大量使用 Aquamacs 编辑器,它是 emacs 与 mac 功能的完美结合。

我认为关键在于大多数系统管理员无论如何都会花时间登录其他机器。给我terminal.app和firefox,我几乎拥有了所有我需要的东西。几年后我可能会再次尝试在笔记本电脑上运行Linux(特别是如果我必须购买自己的笔记本电脑),但目前我对我的mac非常满意。

答案2

任何工作站操作系统的相对适用性取决于您的管理职责对您的要求,但我发现 Mac 平台提供了最好的灵活性:在我看来,OS X 比 Windows 提供了更加精致的用户体验,但许多可用的虚拟化选项,特别是像 VMWare Fusion 这样与窗口管理器集成的选项,意味着如果您最终需要运行特定于 Windows 或 Linux 的工具,您也不会陷入困境。

答案3

我在工作中使用 Mac 和 Windows 机器来执行系统管理员任务。您正在寻找哪些优点和缺点?

说实话,对于不使用其他 Mac 且需要 Mac OSX 特定管理工具的企业,我质疑 Mac 作为系统管理平台的价值。如果您计划将其用于一般工作环境(例如办公工具、电子邮件、浏览等),那么我发现这是一个非常愉快的工作环境。

除此之外,它将作为一个合理的标准 Unix 环境运行,并具有您所期望的工具,您可以向其中添加 VNC 和 RDP 查看器等。

答案4

桌面支持人员使用它们来确保他们知道如何支持高管的机器。当然,他们不会得到最新的最好的。他们通常得到第三级的二手货。管理员使用 Mac 是因为由于 *nix 基础,可以使用各种内置网络工具。我确实使用 Mac,也可以在 Windows 机器上进行同样的管理,但大多数日常工作只是工作得更好一点,而不必添加其他程序。此外,硬件很棒,多年来 Mac 一直睡得很好。我从不关掉我的机器。99% 的时间,当需要搬家或回家时,我会合上盖子并打包。当我到达下一个地点并有机会使用它时,我打开盖子,所有东西都还在我离开的地方。

相关内容