事情是这样的。高层管理人员想将我们的服务器（域控制器、文件服务器、会计、工资单、所有一切）搬到至少 15 分钟路程外的另一栋大楼。不确定搬家的原因是什么，因为我们必须支付新大楼的租金。新房间和现在的房间一样安全。将服务器放在远程位置有什么好处/坏处？努力让服务器留在我们身边。
答案1
将关键系统移出现场并移入托管数据中心是件好事。原因包括：
- 安全。我们租用的 DC 前台装有防弹玻璃，进入 DC 需要两阶段身份验证，并且配有气闸式系统。他们雇佣了全职、24/7 保安人员，每次都会仔细检查您的身份证。所有这些都是好事，尽管这意味着承包商必须提前 48 小时提交访客名单。
- 他们的带宽比您多。除非您的办公室有多条 10Gb 入站链路，否则您无法与合适的 DC 竞争。永远无法。
- 他们的互联网冗余比您好。请参阅上一点。
- 他们可能比你有更好的电力冗余。
- 灾难恢复。如果您的大楼被流星击中，会发生什么？这样您的财务数据就更安全了。当然，反之亦然，但您的会计师仍然活着，他们很有可能可以重建重要部分。您有备份，对吧？
- 15 分钟不算太久。他们也许能给你一根光纤尾线，直接插到你的机架上，将延迟降到最低。
- 它为你时不时离开办公室提供了借口。
现在，尽管如此，您实际上并没有提到是否要进入托管 DC，所以这全都只是猜测。
除非您可以获得 1Gb 或更高的 DC 链接，否则移动文件服务器实际上没有任何意义，除非您仍然保留本地副本并使用 DRDB 或 DFS 复制它们。
答案2
缺点：
- 您必须花费更多的钱来监控远程位置的设备。（主要是摄像机）然后您必须管理它们，尽管 APC 为此制造了一些不错的东西。
- 您必须花费更多钱购买无人值守管理卡才能远程物理管理服务器
- 前往实体地点维护设备。
优点：
- 如果新大楼确实没有更好的设施，那就没有了，可能的例外是......
- 如果您的建筑物被烧毁，服务器是安全的。
没有吗任何这个决定还有什么意义？管理层在很多地方名声不好，但很少有人愿意毫无理由地做出花费如此多金钱的决定。