![最适合托管 KVM 虚拟化解决方案的发行版是什么](https://linux22.com/image/542891/%E6%9C%80%E9%80%82%E5%90%88%E6%89%98%E7%AE%A1%20KVM%20%E8%99%9A%E6%8B%9F%E5%8C%96%E8%A7%A3%E5%86%B3%E6%96%B9%E6%A1%88%E7%9A%84%E5%8F%91%E8%A1%8C%E7%89%88%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88.png)
我正在寻找一个面向服务器的发行版,我们不仅可以期望它有不错的支持,还可以尽可能地提供 KVM 可能提供的一些最新功能。
我倾向于 Ubuntu LTS 10.04,因为它是 LTS 版本,而且更加前沿,但我发现 Ubuntu 在支持方面不够认真(我是 Ubuntu 重度用户)。鉴于 Centos 6 尚未推出,我不确定 Centos 5 是否是获取 KVM 更多功能的最佳选择。
您推荐其他符合长期支持标准的发行版吗?(至少 4 年)
答案1
Debian 'squeeze' 于 2 月 6 日发布,包括 kvm/qemu 0.12.5、libvirt 0.8.3、virt-manager 0.8.4,是三者(Debian、Ubuntu、CentOS)中最新的稳定版本,并搭载最新的相关软件。
ubuntu 的下一个 LTS 版本将于 12.04 发行。我听说 CentOS 6 的最后估计是 RHAS 6 发布 6 个月后,也就是 1-2 个月的时间,但我不知道这个数字有多准确。
因此,如果您愿意付费,我会选择 Debian 'squeeze' 或 RHAS 6。如果您决心牺牲稳定性来换取功能,那么您将希望将来反向移植较新的 KVM/libvirt/virt-manager 版本。RHAS 很可能会将主要版本反向移植到其产品中并提供支持。Debian 很可能会在其反向移植存储库中提供该软件的最新版本。
答案2
如果你已经选择使用 KVM,那么使用 RHEL/CentOS 肯定是最好的,因为Redhat 拥有它?
答案3
RHEL 是显而易见的选择,尤其是因为 KVM 主要为其开发并在其上进行测试。如果您想要最新最好的,那么 Fedora 就是您的不二之选,但它不会提供您想要的 LTS。
答案4
你可以尝试科学Linux因为版本 6 已经发布(RHEL6 的克隆)。