网络监控发行版?
其他问题中有很多网络监控建议,但没有一个是我想要的。 我正在寻找一个专门用于进行被动网络监控(无论是内联还是通过端口镜像)的发行版。理想情况下,它大部分都预先配置了 snort/base/ntop/bandwidthd/etc,并且希望有一些“粘合剂”。 我只需要网络数据(带宽使用情况、Snort 警报等),监控网络上项目的健康状况不是目标。 有什么建议么? ...
其他问题中有很多网络监控建议,但没有一个是我想要的。 我正在寻找一个专门用于进行被动网络监控(无论是内联还是通过端口镜像)的发行版。理想情况下,它大部分都预先配置了 snort/base/ntop/bandwidthd/etc,并且希望有一些“粘合剂”。 我只需要网络数据(带宽使用情况、Snort 警报等),监控网络上项目的健康状况不是目标。 有什么建议么? ...
我正在研究创建一个运行自定义清理实用程序的 WinPE 磁盘,该磁盘可以分发给客户端。 我希望能弄清楚公司如何合法地分发定制的 WinPE 磁盘而不会受到 MS 的指责。 有人告诉我,如果 PE 磁盘是在客户端使用“自定义打包程序”构建的,而不是作为一个整体分发,那么这是可以接受的。如果这是真的,那么 MS 文件来自哪里?MS 是否将它们托管在可以下载的地方? WinPE 的任何一个版本是否都有不同的许可条款允许这种分发? ...
我最近遇到了带宽有限(每月 20GB)的情况,所以我想知道哪些 Linux 发行版(桌面版或服务器版)在更新方面对带宽的要求较低。我仍然希望保持相当的最新状态——但例如,每年更新几次软件包或内核会比每月更新几次更好。每月更新所用的兆字节越少,就越理想。 ...
令我惊讶的是,我发现我无法将我的 CentOS 5.5 系统升级到 CentOS 6......(好吧,我可以,但这是一个危险而痛苦的过程,不受支持,很可能会导致混乱) 因此,我宁愿安装一个不同的发行版,并且这次选择一个我知道能够保证无缝升级到任何新的小版本或主要版本的发行版,而不是浪费时间进行一次又一次的重新安装。 在“大型”Linux 发行版中,哪些发行版能够保证在主要版本之间无缝升级的能力?Debian 有吗? ...
我正在寻找一款免费且轻量级的 NAS 发行版,可以在低配置下顺利运行冰盒(看http://www.raidsonic.de/en/products/nas-systems.php?we_objectID=6853) Storlink3516,Arm9 300 Mhz 128MB 内存 用于一般存储、备份和 git/VC 服务器。 我遇到的唯一符合描述的东西是霍特纳斯,看起来相当死气沉沉o_0 ...
我需要有关选择用于作为销售点站的 Linux 工作站的发行版的建议。 要求/愿望清单: 稳定,定期进行强大更新,很少出现问题 安全快速地发布关键安全更新 一个好的数据包管理器,可以可靠地解决依赖关系等问题,并且可以在无需用户干预的情况下安装更新 对外围设备、最新驱动程序等提供良好的支持。 庞大的用户群 将来无需重新安装即可顺利升级到新的主要版本,这将会很好。 计划的使用/配置是将每个站点设置为锁定的信息亭类型模式(和强化的操作系统)。 启动顺序大致如下: 启动图形模式并自动登录 自动通过 RDP...
我确信有几种方法可以做到这一点,但是是否有内置于 Ubuntu 的工具或推荐的方法来检查您在 ubuntu 服务器上安装的任何给定库的版本? ...
我只是说我是一个热衷于使用这样的东西的人,并愿意购买适当的许可证(或者可能是 Solaris 的开放版本)并安装它。 我的问题是,诸如 sshd 和最新版 Apache 之类的软件包能否在这些版本的 Unix 上顺利安装?能否为了便于管理而在这些版本上安装 BASH?我目前并不关心 Ubuntu 的易用性,因为我的大部分工作(如果有的话)都非常精确,而且通常是自动化的。 我只是想了解一下这是否是个好主意,或者像 Solaris 这样的系统是否可以运行许多在线网站。我认为使用 Solaris 来运行我的网站比 Linux 发行版可以提供的更多便利更重要(仅...
有一些很棒的“设备”式发行版,如 pfSense 和 M0n0wall,它们将各自操作系统的强大功能与一个不错的 Web 应用程序捆绑在一起,便于配置。在我看来,这些发行版涵盖了大多数用例,并且以易用性弥补了灵活性的不足。 是否有类似的 Snort “设备” 样式的发行版?我正在考虑使用 Snort 传感器、MySQL(或类似的数据库后端)、BASE 和 Pulled Pork 配置一些合理的(尽管可能不是很合理)有用默认值)和一个不错的 Web 配置实用程序,用于添加规则、查看警报等。基本上可以执行 PfS...
我现在正在使用 Ubuntu 服务器(用于本地开发),并且注意到一些 Ubuntu 软件包(例如 apache)的配置文件......嗯......很分散。 虽然官方 Apache 文档主要参考 httpd.conf 来了解所有内容,但 Ubuntu 的 Apache 软件包巧妙地将这个文件分成了...嗯...> 20 个文件。 例如,您不需要在 httpd.conf 中添加虚拟主机,而是需要在子目录中创建文件,然后将其别名为另一个目录...好吧。我想很多人都喜欢这样...但我...嗯...认为这太复杂了。如果我想将配置分开 - 我可以自己做。 ...
我正在寻找一个面向服务器的发行版,我们不仅可以期望它有不错的支持,还可以尽可能地提供 KVM 可能提供的一些最新功能。 我倾向于 Ubuntu LTS 10.04,因为它是 LTS 版本,而且更加前沿,但我发现 Ubuntu 在支持方面不够认真(我是 Ubuntu 重度用户)。鉴于 Centos 6 尚未推出,我不确定 Centos 5 是否是获取 KVM 更多功能的最佳选择。 您推荐其他符合长期支持标准的发行版吗?(至少 4 年) ...
我正在开发一些软件,我想在各种 Linux 发行版上测试一下,这样我就能确定这些软件在这些发行版上是否能运行。该软件通过 USB 和蓝牙与硬件设备交互,因此我更愿意在真实硬件上使用它,而不是在虚拟机上。 一种方法当然是下载我感兴趣的发行版,然后将它们刻录到 CD/DVD 上,或者将文件复制到 USB 密钥上,我过去使用过这两种方法,效果都很好。我手边的 USB 记忆棒只有 512 MB,虽然我可以根据需要将操作系统安装程序随机播放到它们上,但我担心我会开始复制文件,分心,然后稍后再回来安装操作系统。我真的很想启动它然后忘掉它。(诚然,我希望必须输入用户帐户...
... Debian 5 Ubuntu Server 10.10 Red Hat Ent. 5 CentOS Gentoo 10.1 Slackware 13 ArchLinux Open Suse 11.3 Fedora 13 Madriva 适用于 Apache、Php 和 Mysql? (该死的发行版,我希望 Linux 只有一个主发行版,而不是这个 Safari) ...