我正在为 ESX 服务器创建共享存储服务器。存储服务器是 2U Supermicro 24 托架机架式服务器，配备 12x32GB Intel X25-e SSD 和 12x600GB Toshiba 10k SAS 驱动器。SSD 和 SAS 驱动器均配置为 RAID10 阵列，在操作系统 (Ubuntu 10.04.2 LTS) 中显示为大型虚拟驱动器。RAID 控制器有一个电池备用单元。
SSD 阵列将是“快速”数据存储，而 SAS 阵列将是“大”数据存储。我还没有决定是使用 NFS 还是 ISCSI。我将尝试两者，并根据我对性能和易处理性差异比率的评估做出决定。
问题是：哪个文件系统适合“快速”应用，哪个适合“大”应用，以及使用哪些挂载选项？
答案1
作为一个普遍的观察，除非你正在测试“新奇的”（例如 BTRFS），否则你几乎肯定会想要一个文件系统，
提供不错的性能
广泛使用
维护和开发
坦率地说，只有 ext4 和 XFS 满足上述标准。两者都很好，无论选择哪个都不会错，所以只需选择你更熟悉或喜欢的那个。或者，如果你真的关心性能，可以对它们进行基准测试你的工作量。
对于挂载选项，noatime 很有用，而且几乎可以肯定在使用中是安全的。此外，由于您有电池支持的写入缓存，因此您可以禁用屏障（barrier=0）。
如果您选择使用 ISCSI 而不是 NFS，您甚至不需要 fs。您可以直接导出原始分区，或者更方便地导出 LVM 卷。
答案2
在这种情况下，iscsi 可能是最好的选择，我之所以这么说，可能是因为一些文件服务器作为 NFS 头（netapp）表现更好。