我们目前正在研究整合服务器的方案，我们收到了来自不同合作伙伴的两份提案，一份提供 HP 解决方案，另一份提供 Intel 模块化系统。我知道有不同的因素有助于做出决定，但仅基于性能，哪个是最好的？如果我给您一些基本因素和给定的规格，您能帮助我们做出决定吗？
- 整合 4 台服务器（1xAccounts 数据库、1xWMS 数据库、1xTMS 数据库、1x Microsoft Exchange
- Windows 服务器 2008
- 活动目录
- 在这 3 个数据库之间，每个数据库都没有超过 500mbs，并且所有 3 个数据库在白天都有 10 个并发用户（白天总共 30 个用户），而这些都只是基本的文本输入
- Exchange 有 80 个邮箱，大多数账户低于 800mbs，约有 15 个账户超过 1gb
- 用户总数为 70 个，所有用户仅保存电子表格和 Word 文档（超过 5mbs 的并不多）
因此，除了交换之外，没有真正占用大量资源的东西。
我们提出的两种解决方案是：
HP BLc3000 3 x HP BL460 G7 / 每个刀片 2 x Intel Xeon E5630 & 24gb RAM 8.4tb HP P2000 SAN
另一个是
Intel 模块化 MFSYS25 3 x MFS5520VIBR / 每个刀片上配备 2 x Intel Xeon E5630 和 24gb RAM 8.4tb SAN
答案1
我只能代表 HP 发言，因为我只购买他们的套件，但我非常喜欢他们的刀片，我拥有每一代 BL460c，并将它们作为我的默认机器。我最初的想法是你不打算使用任何形式的虚拟化，但仔细阅读后我完全明白了，你想要最好的性能，现在没有任何虚拟化就很好了。完全符合套件规格，如果你有空间给你更多的扩展选项，可能会想买一个 C7000，但 5630 是我自己买的一款不错的 CPU。你没有具体提到你正在看哪款 P2000 型号，你能告诉我们吗？哦，你要买哪种互连？
我希望能够对这两个品牌进行某种形式的比较，但我可以确认 HP 套件质量上乘、技术实用且可靠。
祝你好运。