我有一个现有的 RAID 阵列,我想增加预读设置。但该设备已经格式化,并且包含我不能丢失的数据。我不熟悉 blockdev 命令。在已格式化的设备上运行 blockdev --setra=xxxxx 安全吗?运行以下命令会破坏(删除)我设备上的数据吗?发生这种情况有风险吗?
$ blockdev --setra 65536 /dev/md0
不确定这是否重要,但以下是设备的详细信息:
$ xfs_info /data/d1
meta-data=/dev/md0 isize=256 agcount=16, agsize=8191936 blks
= sectsz=512 attr=2
data = bsize=4096 blocks=131070976, imaxpct=25
= sunit=64 swidth=256 blks
naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0
log =internal bsize=4096 blocks=64000, version=2
= sectsz=512 sunit=64 blks, lazy-count=1
realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0
$ sudo mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 1.2
Creation Time : Thu May 5 17:23:35 2011
Raid Level : raid0
Array Size : 524283904 (500.00 GiB 536.87 GB)
Raid Devices : 4
Total Devices : 4
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Thu May 5 17:23:35 2011
State : clean
Active Devices : 4
Working Devices : 4
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Chunk Size : 256K
Name : d1:0
UUID : 16d7fee4:a8903d2f:28c65d2f:161006b5
Events : 0
Number Major Minor RaidDevice State
0 202 241 0 active sync /dev/sdp1
1 202 242 1 active sync /dev/sdp2
2 202 243 2 active sync /dev/sdp3
3 202 244 3 active sync /dev/sdp4
答案1
“blockdev --setra” 非常安全。我们在初始化脚本中将其设置为在几台服务器上每次启动时运行。在对一些值进行基准测试并确定哪个值最适合您的工作负载后,您可能希望执行相同的操作。
答案2
我在许多现有文件系统上运行过blockdev --setra XX
数据,没有遇到数据丢失的情况。事实上,这是一个运行时设置,因此如果您希望非默认预读设置持久化,则需要在每次启动时在块设备上使用 --setra。