这更像是我感兴趣的一个一般性问题，而不是我计划在生产中使用的东西。如果我有一个 40GB 的 SSD 驱动器，并将整个驱动器分配为交换空间，只在系统中留下少量的“真实”内存（为了举例说明，我将假设 512MB 物理内存），那么与拥有 40GB 真实内存相比，性能如何？
可能无法进行一般性比较，因此，例如运行一个运行 RedHat、MySQL、MongoDB 和 Memcached 的数据库服务器（根据我的经验，数据库服务器需要大量内存，尤其是使用 Memcached），为了省去麻烦，我们可以假设所有服务都经过了最佳配置和调整，而不仅仅是库存安装。
TL;DR
SSD 驱动器可以用来替代内存吗？
答案1
交换空间不是 RAM 的简单扩展，因此 CPU 无法直接访问它，因此除了速度较低（比较 DDR3 和 SATA 总线的最大吞吐量）之外，http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths例如）和更高的延迟（即使访问是直接的，任何传输都将经过 I/O 控制器和驱动器的控制器，因此存在两种延迟，这两种延迟都可能高于 CPU 和 RAM 之间的延迟），还有额外的处理和延迟需要考虑，因为 SSD 上的内存块需要分页到 RAM 中才能使用，如果它们被修改，则需要再次写回。
这对于随机访问尤其重要（大多数内存算法都是在假设随机访问是有效的前提下编写的）。虽然 CPU 可以随时随地访问 RAM 中的任何字，但如果它想要的数据被分页，则需要先读回整个页面，然后才能读取单个字节，并且如果修改了一个字节，则需要先写入整个页面，然后才能从 RAM 中清除该页面以再次为另一个页面腾出空间。
当然，我在这里忽略了缓存 RAM 的复杂性，这意味着随机访问有时比其他时候更有效（取决于数据是仅存在于主内存中还是当时复制到 L3/L2/L1 缓存中）。理论上，您的 RAM 只是永久存储的缓存，并且有些架构实际上是以这种方式工作的，没有较慢的永久存储和较快的缓存之间的区别（至少就操作系统而言 - 它只看到主存储，但如果数据也在较快的缓存中，则速度会更快），但您的硬件和操作系统的架构不是这样设计的。
答案2
SSD 驱动器可以用来替代 RAM 吗？
您可以通过比较 RAM 访问时间（数量级为 10 纳秒）和吞吐量（数量级为 10 GB/s）与 SSD 访问时间（数量级为 1 毫秒）和吞吐量（数量级为 100 MB/s）来自己回答这个问题。
如果您的应用程序的“RAM”比平常慢 100 到 100,000 倍是可以接受的，那么是的，SSD 可以用来替代 RAM。
答案3
Can SSD drives be used as a replacement for ram?
是的，特别是如果你喜欢频繁更换硬件，因为你会经常这样做 - 如果你每天向大多数 SSD 写入超过 35GB，它们就会很快开始损坏。