OSPF 和 RIP 有什么区别？有人能解释一下它们的优点和缺点吗？还有我什么时候应该使用其中一个。
答案1
http://livinginternet.com/i/iw_route_igp_ospf.htm
OSPF 和 RIP 之间的主要区别在于，RIP 仅跟踪每个目标地址的最近路由器，而 OSPF 跟踪本地网络中所有连接的完整拓扑数据库。
当我将您的问题粘贴到谷歌时，这是我返回的第一个搜索词。
更详细地回答您的问题，如果您维护一个非常小的网络，RIP 就足够了，如果您超过 3 或 4 个路由器，那么也许可以考虑使用更高级的路由协议，例如 OSPF。
答案2
RIP 在互联网上更常见，因为您无法了解整个网络的拓扑结构以及哪些设备与您相邻。例如，您连接到 ISP，但不知道您的邻居或其余 ISP 连接。因此，RIP 在有限的网络中使用更简单。OSPF 用于大型组织的大型网络中，其中拓扑和设备都可以使用 OSPF（大多数），但没有办法管理如此多的设备（想象一下，当您有 100 或 1000 个设备时，在每个系统中定义路由）。因此，OSPF 在一定程度上通过处理中断来提供帮助。
不过 RIP 更可用。如果我没记错的话，OSPF 是专有协议，最有可能在 Cisco 设备中找到。
编辑：RIP 比 OSPF 更老，据说速度较慢，但设计更简单
答案3
RIP 每 30 秒广播一次整个路由表更新，从而占用带宽。OSPF 和 EIGRP 则不会，它们仅在路由表发生变化时才更新。RIP 仅适用于 16 跳，任何经过该跳的路由都无法访问网络。
答案4
RIP：距离向量协议。跳数15。使用距离向量协议计算路径。不分为区域或路径。 OSPF：状态协议。没有跳数。使用SPF计算路径。