Postscript 3 仿真

Question

一所大学需要在 Mac 环境中打印大量文档。他们从两家网络数码复印机竞争对手那里获得了类似设备的报价 - 一家拥有 Adob​​e PostScript 3 打印驱动程序，另一家拥有 PS3 驱动程序，但结果发现是模拟的。可能存在任何缺点吗？

Answer 1

作为一名刚从大学毕业的印刷管理员，我更愿意选择原生的 PS3 支持而不是模拟。这归结于信任。我宁愿使用 Mac 产品提供的端到端 Postscript，也不愿引入多个翻译层。

作为一所大学，很可能有些 PC 偶尔需要使用打印机进行打印（也许有一款烦人的应用程序只适用于 Windows）。Windows 驱动程序的质量需要注意，尽管它是纯 PS3，但您可以使用默认的 Postscript 驱动程序可靠地将文档从另一端输出。

其中一个棘手问题是驱动程序的文档处理部分。指定页面大小、排序、双面/单面、四合一、缩放、水印、邮箱托盘、输入托盘以及页面上简单墨水的所有其他附加组件。根据您要打印的内容（100% 8.5x11 是一回事，8.5x11、A5、17x11 和 legal 的混合是另一回事）以及它从打印机中输出的方式（邮箱、订书钉、折叠、备用输出托盘）可能会对驱动程序的可靠性产生实际影响。

最后，如果模拟驱动程序在我的打印环境中运行更可靠，我会选择它而不是原生 PS 支持。但是，仅根据打印机的规格表，我会选择原生支持。