现在我有一个至强四核（我认为是 2.8ghz）、8gb 内存和 150gb WD Raptor 硬盘，带有 centos。
我们有几个网站，每月的页面浏览量约为 60 万次，搜索引擎机器人抓取量接近 1000 万次。
我们使用 Nginx，它直接提供图像/javascript，然后将所有动态页面 (php) 直接反向代理到 apache。apache 现在所做的只是呈现 php 文件，然后将其返回给 nginx。
我们已经使用这个设置大约 2 年了，还没有遇到任何问题，所有页面都可以立即加载。我并不是一名铁杆服务器工程师，但当我在 ssh 中执行“top”命令时，总是有大约 10 个 httpd 进程，每个进程使用 0.5 - 5% 的 CPU，mysql 平均使用 15% 的 CPU。
我很想用 fastcgi 替换 apache 以避免 apache 的开销，但我不确定这样做会产生什么后果，例如安全性或稳定性，或者它是否甚至可以减少 CPU 负载。
这种改变值得吗？
答案1
系统设计和管理的黄金法则之一是永远不要“仅仅为了好玩”而改变正在运行的生产系统——系统稳定性才是关键。
如果您有兴趣改变一些东西，看看是否有任何好处，可以在不同的系统上进行 - 也许复制您当前的生产系统，对其进行基准测试，然后进行更改并再次测试。只有当您确定它稳定并且提供显着的好处时，才考虑转移到生产平台上。